Atlas Çağlayan’ın ölümüne ilişkin davada 15 yaşındaki Efe Çekli’nin avukatı, sanığın eylemini “korkutma amacıyla” gerçekleştirdiğini iddia etti. Ancak dosyadaki güvenlik kamerası kayıtları bu savunmayı çürütüyor.
SANIK AVUKATINDAN "KORKUTMA KASTIYLA HAREKET ETTİ" SAVUNMASI
Avukata göre, sanık olay sırasında hakarete uğramış ve yaşının küçüklüğü nedeniyle “haksız tahrik” altında hareket etmişti. Avukat, Çekli’nin doğrudan yaralama amacı taşımadığını, yalnızca korkutmak için bıçak salladığını savundu ve serbest bırakılmasını talep etti.
"GÜVENLİK KAMERASI KAYITLARI ÇELİŞİYOR"
Ancak dosyada bulunan güvenlik kamerası görüntüleri, avukatın iddialarını doğrulamıyor. Görüntülerde, sanığın rastgele hareket etmediği, maktule doğru yönelip mesafeyi kapattığı ve doğrudan göğsüne bıçak sapladığı net bir şekilde görülüyor. Bu tabloya göre, sanığın avukatının ileri sürdüğü “korkutma kastı” savunması, olayın görüntüleriyle çelişiyor. Mahkeme sürecinde bu çelişkinin nasıl değerlendirileceği merak konusu.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Güngören’de 14 Ocak akşamı meydana gelen olayda, Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak’ta iki grup arasında tartışma çıktı. Daha önce birbirlerini tanımadıkları öğrenilen gençler, bir kafeden çıktıktan sonra “yan bakma” iddiasıyla sözlü münakaşaya girdi. Tartışma kısa sürede bıçaklı kavgaya dönüştü ve 15 yaşındaki E.Ç., yanında taşıdığı sustalı bıçakla 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ı göğsünden yaraladı. Ağır yaralanan Atlas, çağrılan ambulansla Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürüldü; ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olay yerinde yakalanan E.Ç., gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak çocuk cezaevine gönderildi. Kamera kayıtları, kavganın saniyeler içinde geliştiğini ve Atlas’ın yere düşüş anını ortaya koyuyor.