Türkiye’nin uzun süredir yakından takip ettiği ve kamuoyunda
Aleyna Çakır olarak bilinen
Sema Esen’in ölümüne ilişkin açılan davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Sanık
Ümitcan Uygun’un yargılandığı davada,
olay yeri keşfi yapılması talebi mahkeme tarafından yeniden reddedildi. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada hem tanık ifadeleri hem de taraf avukatlarının beyanları dikkat çekti.
Mahkemede Gergin Anlar: Aile Yeniden Keşif Talep Etti
Davanın son duruşmasına başka bir dosyadan hükümlü ve tutuklu bulunan
Ümitcan Uygun, taraf avukatları ve Sema Esen’in ailesi katıldı. Esen ailesinin avukatı, tanık beyanlarında görülen
çelişkiler gerekçesiyle
olay yeri keşfi yapılması gerektiğini bir kez daha mahkemeye sundu. Ancak mahkeme, bu talebi daha önce olduğu gibi
bir kez daha reddetti.
Bu karar, hem Esen ailesinde hem de kamuoyunda büyük bir
hayal kırıklığına yol açtı. Aile ve avukatları, olayın aydınlatılması için keşfin
kritik bir adım olduğunu savunuyor.
Tanıklardan Dikkat Çeken Açıklamalar
Duruşmada söz alan Ümitcan Uygun’un abisi
Erol Uygun, kardeşi ile Aleyna Çakır’ın ilişkisine dair çarpıcı ifadelerde bulundu. Tanık beyanında şu ifadeler yer aldı:
“Ümit ile Sema arkadaşlardı. Biz Sema’yı yaptığı işten dolayı istemiyorduk. Ümit, ailesinden uzaklaşıp onu tercih etti. Ancak zamanla ‘istemiyorum’ dedi. Sonra tekrar barıştılar. Olay sabahı haberi alınca hemen cezaevine gittik. Kendi cenazemiz gibi ilgilendik ama bu süreçte üzerimize büyük baskı yapıldı.”
Bu açıklamalar duruşma salonunda soğuk rüzgarlar estirirken, sosyal medyada da tepkiyle karşılandı. Özellikle Erol Uygun’un Sema Esen hakkında kullandığı ifadeler kamuoyunun vicdanını yaraladı.
Esen Ailesinden Adalet Talebi
Esen ailesi ise duruşma sonrası yaptığı açıklamalarda olayın aydınlatılması için mücadelenin süreceğini vurguladı. Aile adına konuşan avukat, “
Tanıkların çelişkili ifadeleri olay yerinde keşif yapılmasını zaruri hale getiriyor. Tüm delillerin eksiksiz değerlendirilmesini istiyoruz.” dedi. Ancak mahkemenin ara kararı, bu talebi yine geri çevirdi.
Mahkeme Tarihi Belirlendi
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, ara kararda
olay yeri keşfi yapılmaması yönünde karar verirken, davanın
bir sonraki duruşma tarihini de 26 Eylül 2025 olarak açıkladı. Bu süreçte yeni delil veya tanık beyanlarının dosyaya eklenip eklenmeyeceği ise belirsizliğini koruyor.
Kamuoyu Ne Diyor?
Aleyna Çakır dosyası, uzun süredir sosyal medyada
#AleynaÇakırİçinAdalet etiketiyle gündem yaratıyor. Kadın cinayetlerine karşı duyarlılığın arttığı son yıllarda, bu davada yaşanan her gelişme yakından takip ediliyor. Keşif talebinin reddedilmesi ise büyük bir
hukuki eksiklik olarak değerlendiriliyor.
Özellikle sosyal medya kullanıcıları,
“adaletin yerini bulması için tüm detayların araştırılması gerektiğini”,
“gizli kalmış hiçbir ayrıntının es geçilmemesi gerektiğini” savunuyor.
Sıradaki Duruşma İçin Gözler 26 Eylül’de
Olayın yaşandığı eve gidilip, fiziksel bulguların yeniden incelenmesi talebinin kabul görmemesi, Esen ailesinin adalet arayışını daha da zorlaştırıyor. Tüm gözler şimdi,
26 Eylül 2025’te gerçekleşecek bir sonraki duruşmaya çevrildi.
