Cem Gölbaşı olayı, peruk davası, mahkeme kararı, tutuklanma süreci, verilen ceza ve Fenerbahçe tribün bağlantısı kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
Fenerbahçe tribünlerinin tanınan ismi, Genç Fenerbahçeliler (GFB) lideri Cem Gölbaşı, uzun süredir kamuoyunun yakından izlediği dava sonucunda 6 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca Gölbaşı hakkında “yurt dışı çıkış yasağı” kararını da sürdürdü. Haberin Burada’nın haberine göre, karar Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün açıklandı.
Peki, Cem Gölbaşı kimdir, neden tutuklandı, hangi suçlardan ceza aldı, peruk olayı nedir, diğer sanıklara ne ceza verildi? İşte davayla ilgili tüm detaylar...
Cem Gölbaşı kimdir, Fenerbahçe tribünlerinde nasıl tanındı, Genç Fenerbahçeliler bağlantısı ne?
Cem Gölbaşı, uzun yıllardır Fenerbahçe taraftar grubu Genç Fenerbahçeliler’in (GFB) önde gelen isimlerinden biri olarak biliniyor. Tribünlerdeki organizasyonlarda ve deplasman gruplarında aktif rol alan Gölbaşı, Fenerbahçe tribün kültürünün simge figürlerinden biri haline gelmişti.
Gölbaşı’nın yaşı, eğitim durumu veya özel hayatına ilişkin bilgiler kamuoyu ile paylaşılmadı. Ancak özellikle son yıllarda tribün liderliği ve sosyal medya paylaşımlarıyla sık sık gündeme geldi.
Cem Gölbaşı tutuklandı mı, neden tutuklandı, hangi suçlardan ceza aldı?
Cem Gölbaşı, geçtiğimiz yıl yaşanan Bağcılar’daki “peruk olayı” sonrası gözaltına alınmış ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Daha sonra tutuksuz yargılanmasına karar verilmişti. Bugün görülen duruşmada, mahkeme heyeti Gölbaşı’nı üç ayrı suçtan cezalandırdı:
“Birden fazla kişiyle birlikte iş yerinde yağma”
“Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”
“Kişisel verileri hukuka aykırı şekilde yayma”
Bu suçlar kapsamında toplam ceza 6 yıl 10 ay hapis olarak belirlendi. Gölbaşı, “eziyet” suçlamasından ise beraat etti.
Karar kesinleşene kadar yurt dışına çıkış yasağı devam edecek. Gölbaşı’nın avukatları, kararı istinafa taşımaya hazırlanıyor.
Cem Gölbaşı olayı nedir, peruk davası nasıl başladı, kim şikayetçi oldu?
Dava süreci, 4 Kasım 2024’te Bağcılar’da yaşanan bir olay sonrasında başladı. İddialara göre Cem Gölbaşı ve arkadaşları, sosyal medyada kendisiyle alay eden bir kişiyi (B.İ.) zorla alıkoydu. Olayın devamında B.İ.’ye peruk taktırarak özür dilettikleri görüntüleri kaydettiler ve bu videolar kısa sürede sosyal medyada yayıldı.
Mağdur B.İ.’nin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada Gölbaşı dahil 7 sanık hakkında kamu davası açıldı. Olay, “sosyal medya linç kültürü” ve “tribün liderlerinin etkisi” tartışmalarını da beraberinde getirdi.
Cem Gölbaşı davasında mahkeme kararı ne oldu, diğer sanıklara hangi cezalar verildi?
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan kararda, Cem Gölbaşı ile birlikte yargılanan İsmail Atan, Süleyman Şahin, Umut Özaydın ve Şahin Beyazyıldız da benzer suçlardan cezalandırıldı.
Mahkeme şu kararlara imza attı:
Cem Gölbaşı: 6 yıl 10 ay hapis
İsmail Atan, Süleyman Şahin, Umut Özaydın, Şahin Beyazyıldız: 9 yıl 4 ay hapis
Yunus Akbalık ve Hasan Mert Şahin: “Hakaret” ve “tehdit” suçlarından dava düşürüldü
Şahin Beyazyıldız: Hükmün açıklanması geri bırakıldı
Tüm sanıklar hakkında yurt dışı çıkış yasağı tedbiri kararın kesinleşmesine kadar devam edecek.
Yargı süreci nasıl ilerleyecek, Cem Gölbaşı hapse girecek mi, ceza kesinleşti mi?
Cem Gölbaşı hakkındaki ceza ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde. Yani henüz kesinleşmedi. Karar istinaf ve temyiz aşamalarından geçtikten sonra onanırsa, ceza infaz süreci başlayacak.
Gölbaşı şu an tutuksuz yargılanma statüsünde, dolayısıyla ceza kesinleşene kadar serbest kalmaya devam edecek. Ancak yurt dışına çıkış yasağı kararı nedeniyle Türkiye dışına çıkamayacak.
Kamuoyu tepkisi, sosyal medya gündemi ve taraftar gruplarının açıklamaları
Kararın açıklanmasının ardından sosyal medyada #CemGölbaşı etiketi kısa sürede gündem oldu. Fenerbahçe taraftarlarının bir kısmı kararı “adalet yerini buldu” şeklinde değerlendirirken, bir kısmı “tribün figürlerinin hedef gösterildiğini” savundu.
Genç Fenerbahçeliler grubu ise konuyla ilgili resmi bir açıklama yapmadı. Ancak bazı tribün hesapları, Gölbaşı’nın “Fenerbahçe sevdalısı biri” olarak haksız şekilde yargılandığını öne sürdü.
Siyasi ve hukuki çevreler ise olayın, sosyal medya üzerinden yapılan kişisel saldırıların fiziksel şiddete dönüşmesi açısından emsal bir karar olduğunu belirtiyor.
Olayın sosyal etkisi, kamuoyunda yankısı ve hukukçuların yorumu
Uzmanlara göre dava, Türkiye’de son dönemde sıkça tartışılan “internet üzerinden linç ve özel hayatın gizliliği” konularına dikkat çekti.
Hukukçular, mahkemenin verdiği kararı “kişisel verilerin korunması ve zorla alıkoyma suçları açısından önemli bir içtihat” olarak nitelendiriyor. Sosyologlar ise olayın, taraftar kimliğiyle kişisel eylemlerin birbirine karıştırılmasının tehlikesine vurgu yapıyor.