Fener Rum Ortodoks Kilisesi Başrahibi Bartholomeos’un, İspanya Kralı Altıncı Felipe’ye gönderdiği taziye mektubunda "Konstantinopolis ve Yeni Roma Başpiskoposu" unvanını kullanması tartışma yarattı. Emekli Tümamiral Cihat Yaycı, bu ifadelerin kullanılmasının anayasal suç teşkil edip etmediğini sordu.
"YILLARDIR HAYKIRIYORUM, BU KARA PAPAZ’DAN NİYE HESAP SORULMAZ DİYE"
Konuya ilişkin tepkisini dile getiren Cihat Yaycı, şu ifadeleri kullandı:
"Yıllardır haykırıyorum, bu Kara Papaz’dan niye hesap sorulmaz diye.. Geldiğimiz noktaya bakar mısınız?"
"KENDİSİNİ KONSTANTİNOPOLİS VE YENİ ROMA BAŞPİSKOPOSU OLARAK TANITMIŞ"
Bartholomeos’un kullandığı ifadelerin geçmişteki örneklerle benzerlik taşıdığını belirten Yaycı, süreci şu sözlerle aktardı:
"Fener Rum Ortodoks Kilisesi Başrahibi Bartholomeos, 19 Ocak'ta İspanya Kralı'na başsağlığı mektubu göndermiş; 2021’de Bahreyn’de olduğu gibi, kendisini “Konstantinopolis ve Yeni Roma Başpiskoposu, Ekümenik Patrik” olarak tanıtmış."
"BU TÜRK VATANDAŞI ŞAHIS HAKKINDA KİM ADLİ SORUŞTURMA AÇACAK?"
Mektupta geçen yer isimlerine ve statüye dikkat çeken Yaycı, yetkililere şu soruları yöneltti:
"“Konstantinopolis ve Yeni Roma” neresidir.? “Ekümenik Patrik” de kimdir? Bu ünvanları kullanmak Anayasal suç değil midir? Bu Türk Vatandaşı şahıs hakkında kim adli soruşturma ve kovuşturma açaçak?"
