Manisa’da haziran ayında evindeki havuzda yaşamını yitiren Ferdi Zeyrek’in ölümüne ilişkin açılan dava sürecinde ilk duruşma gerçekleştirildi. Ailesinin müşteki olarak yer aldığı duruşmada tutuklu sanıklar ifadelerinde olayla ilgili sorumluluk kabul etmedi.
İLK DURUŞMADA SANIKLAR SAVUNMA VERDİ
Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar N.B. ve H.İ. ile diğer 8 tutuksuz sanık katıldı. Duruşmayı siyasetçiler, belediye yöneticileri ve çok sayıda kişi takip etti. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada sanıklar farklı gerekçelerle suçlamaları reddetti.
NURCAN ZEYREK’İN BEYANLARI
Müşteki Nurcan Zeyrek, sanık ifadelerinin çelişkili olduğunu belirterek “Çok ihmaller var. Adalete güveniyorum diyorum” sözleriyle eşinin ölümü nedeniyle derin üzüntüsünü dile getirdi. Zeyrek, Ferdi Zeyrek’in havuzdaki elektrik arızasına müdahale edecek biri olmadığını, olay anında yalnızca kontrol amaçlı baktığını ifade etti.
TUTUKLU SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada ilk savunmayı veren tutuklu sanık Halim İşli, Zeyrek’in evine tamir için girmediğini ve olayla bağlantısı olmadığını savundu. Diğer tutuklu sanık Naim Baltaoğlu ise havuzun tesisatını yıllar önce yaptığını, sonradan yapılan müdahaleler nedeniyle mevcut sistemin bozulduğunu öne sürdü.
DİĞER SANIKLAR SORUMLULUĞU KABUL ETMEDİ
Havuz temizliği yapan Y.Ö., elektrik bilgisi olmadığını ve yalnızca taşan suyu kontrol ettiğini söyleyerek suçlamaları reddetti. Yapı denetim firması mühendisleri ise havuzun “süs havuzu” olarak ruhsatlandırıldığını, projede yer almayan ek yapılar nedeniyle denetim yapamadıklarını ifade etti. Müteahhit M.G. ise yapıda kusurlu malzeme kullanılmadığını savundu.
AİLENİN SORULARI DURUŞMAYA DAMGA VURDU
Nurcan Zeyrek ve kızı Nehir Zeyrek, sanıklara yönelttikleri sorularla duruşmada dikkat çekti. Zeyrek ailesi, şalterin kapalı olduğu iddiasına rağmen Ferdi Zeyrek’in nasıl elektrik akımına kapıldığını sorguladı.
SAVCI TUTUKLU SANIKLAR İÇİN TAHLİYE İSTEDİ
Duruşmada savcı, yeni bilirkişi raporu alınmasını, gelmeyen tanıkların zorla getirilmesini talep etti. Ayrıca tutuklu sanıklar N.B. ve H.İ.’nin tahliyesi yönünde mütalaa verdi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
İddianameye göre, 10 sanık hakkında “taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Dosyada ayrıca iki belediye görevlisi hakkında da soruşturma izni talep edildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU OLAYIN SEYRİNİ AYDINLATTI
Bilirkişi raporunda, olaydan bir gün önce havuzda su kaçağı tespit edildiği, havuz sorumlusu Y.Ö.’nün motorun yanmış olabileceği ve kesinlikle müdahale edilmemesi gerektiğini söylediği kaydedildi. Ancak bu uyarının site görevlisi tarafından Ferdi Zeyrek’e iletilmediği belirtildi.
Dava, tanık beyanlarının alınmasıyla devam edecek.
