Ekrem İmamoğlu 19 Mart 2025'te gözaltına alınmasından bu yana hakkında yapılan hakaret, iftira ve yalan içerikli yayınlara karşı toplam 450 suç duyurusunda bulunuldu. Ancak bu başvuruların büyük kısmı ya bekletiliyor ya da takipsizlikle sonuçlanıyor.
379 BAŞVURU BEKLEMEDE, 71'İNE TAKİPSİZLİK
İstanbul’daki çeşitli Cumhuriyet başsavcılıklarına yapılan 450 suç duyurusunun yalnızca 71’i hakkında karar verildi. Bu dosyalarda, İmamoğlu ve ailesine yöneltilen ağır hakaretler ve asılsız iddialara rağmen "kamu davası açmaya gerek olmadığı" gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi. Geriye kalan 379 dosya ise halen sonuçlandırılmadı.
“SİYASETÇİ OLMAK HER ŞEYE KATLANMAK DEMEK DEĞİL"
İmamoğlu’nun, kamuoyunda itibarsızlaştırılma ve masumiyet karinesinin ihlal edilmesine karşı verdiği hukuki mücadelede dikkat çekici örneklerden biri, 21 Mart 2025’te Sabah gazetesinde yayımlanan bir haber oldu.
Haberde, İmamoğlu’na terör örgütü PKK ile ilişkilendirme ve HDP'nin Ankara İl Binası'nın finansmanı gibi ağır iddialar yöneltildi. Bu haberle ilgili olarak, Abdurrahman Şimşek, Mehmet Altıntaş, Mustafa Yüce, Mesut Altun ve Metin Yüksel hakkında suç duyurusunda bulunuldu ancak yine takipsizlik kararı verildi.
" 'KARA PARA HABERİ' DE GERÇEĞİ YANSITMIYORDU"
İmamoğlu, Akşam gazetesi yazarı Hikmet Genç'in kaleme aldığı ve X hesabından da paylaştığı “Kara para delili gizli otoparktan çıktı” başlıklı haberle ilgili de suç duyurusunda bulundu. Ancak bu başvuru da takipsizlikle sonuçlandı. Haberde söz edilen otoparkın ve araçların İmamoğlu’na değil, MHP Mersin Milletvekili Levent Uysal’a ait olduğu daha sonra ortaya çıkmıştı.
AYNI SÖZLER İÇİN İKİ FARKLI KARAR
İmamoğlu'nun bir kişiye yönelik söylediği “Senin siyasetin çirkin” ifadesi nedeniyle 2 yıl 4 ay hapis ve siyasi yasak talebiyle dava açılırken, kendisine yöneltilen çok daha ağır ifadeler için çoğunlukla takipsizlik kararı verilmesi dikkat çekti.