Ahmet Özer dördüncü kez mahkemeye çıktı
Ahmet Özer dördüncü kez mahkemeye çıktı
İçeriği Görüntüle

6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından depremzedelere gönderilmesi gereken çadırların satılmasıyla ilgili yürütülen soruşturmada, Kızılay’ın 19 yöneticisi hakkında takipsizlik kararı verildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında eski ve mevcut Kızılay başkanlarının da bulunduğu şüpheliler hakkında ifadelerine dahi başvurmadan dosyayı kapattı.

52266376 605-1

SORUŞTURMA DOSYASI ANKARA’DA KAPATILDI

Deprem sonrası kamuoyunda büyük tepkiye yol açan çadır satışının yargıya taşınması üzerine farklı illerden yapılan suç duyuruları Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında birleştirilmişti. Dönemin Kızılay Başkanı Kerem Kınık ile mevcut başkan Fatma Meriç Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 19 kişi, dosyada “şüpheli” sıfatıyla yer aldı. Ancak savcılık, 29 Aralık 2025 tarihinde verdiği kararla kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti.

YETKİ TARTIŞMALARI SÜRECİ UZATTI

Soruşturma süreci boyunca dosya yetki tartışmaları nedeniyle adliyeler arasında gidip geldi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararıyla önce Ankara Batı Adliyesine, ardından İstanbul Anadolu Adliyesine gönderilen dosya, yetki uyuşmazlığının çözülmesi sonrası yeniden Ankara’ya döndü. Uzun süren bu süreç sonunda dosya herhangi bir yargılama yapılmadan kapatıldı.

SATIŞ KABUL EDİLDİ, SUÇ UNSURU BULUNMADI

BirGün’den İsmail Arı’nın haberine göre savcılık tarafından görevlendirilen mali müşavir bilirkişinin hazırladığı 28 sayfalık raporda Kızılay’ın çadır satışı yaptığı açık şekilde doğrulandı. Buna rağmen savcılık, kamu zararının oluşmadığı ve isnat edilen suçun yasal unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Ayrıca kararın, suç duyurusunda bulunanlara tebliğ edilmemesine hükmedildi.

YARGI YOLU KAPANDI

Verilen karar ile Kızılay yöneticilerinin deprem dönemindeki ticari faaliyetlerine ilişkin yargı sürecinin tamamen kapandığı belirtildi. Karar, depremzedelerin en temel barınma ihtiyacının karşılanamadığı bir dönemde yapılan çadır satışına ilişkin hukuki sorumluluk tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

Kaynak: Haber Merkezi