Anayasa Mahkemesi 2018 yılında Giresun Eynesil’de şüpheli şekilde hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan davasında kritik bir karara imza attı. Mahkeme soruşturmanın baştan sona özensiz yürütüldüğünü tespit ederek yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti ve Vatan ailesine 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
RABİA NAZ VATAN DAVASINDA KRİTİK KARAR
2018 yılında Giresun Eynesil’de evinin önünde yaralı bulunan ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan ile ilgili soruşturma, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararıyla yeniden gündeme geldi. Yüksek Mahkeme, soruşturmanın “gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediğini” tespit ederek yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM Vatan ailesine 350 bin lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Rabia Naz’ın babası Şaban Vatan “7 yıldır adalet mücadelesi veriyorum, nihayet hak yerini buldu” ifadelerini kullanırken, olayın soruşturulmasında yaşanan eksiklikler de kararda detaylı biçimde ortaya kondu.
SORUŞTURMADA BÜYÜK EKSİKLİKLER
AYM kararına göre, olay yerinde kritik adımlar atılmadı:
- Görüntü kaydı alınmadı,
- Savcı olay yerine gelmedi,
- Çevre ve bina gözlemleri fotoğraflanmadı,
- Olay yerinin kalabalık olması nedeniyle deliller korunmadı.
Kararda “Bu durum olayın koşullarının aydınlatılmasına katkı sunması muhtemel delillerin toplanmasında özensizlik ve ciddiyetsizlik gösterildiğini ortaya koymaktadır” denildi.
Rabia Naz’a ait okul çantası ve günlük gibi kişisel eşyaların soruşturma sürecinde kritik öneme sahip olduğu vurgulandı. Kararda şöyle belirtildi:
Çanta olay akşamı siviller tarafından bulundu ve olay yeri tutanaklarıyla çelişkiliydi.
Günlük farklı kişiler tarafından defalarca elden geçirilmiş, muhafaza altına alınmamıştı.
AYM bu durumların “soruşturmanın yaşam hakkının gerektirdiği derinlik ve özenle yapılmadığına” işaret ettiğini kaydetti.
KRİTİK TANIKLAR İHMAL EDİLDİ
Rabia Naz’ın çorapları delil listesine dahil edilmedi, bazı kritik tanıkların ifadeleri ise aylar sonra alındı. Kararda “Bu gecikmeler, soruşturmada kayıtsızlık gösterildiğinin açık bir göstergesidir” ifadelerine yer verildi.
AYM kararı soruşturmayı yürüten savcı ve polisler hakkında disiplin uygulamalarını da ortaya koydu. Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) “meslekte yeni ve tecrübesiz olmalarını gözeterek” savcılara uyarı cezası verirken Giresun Emniyet Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu ilgili polisler için kınama ve bir günlük aylıktan kesme cezası uyguladı.
Rabia Naz’ın babası Şaban Vatan cezaevinde geçen sürecine de değinerek “Eski bakan ve AKP Milletvekili Nurettin Canikli’nin şikayetiyle açılan davada 38 gün cezaevinde kaldım. Ancak adalet sonunda yerini buldu” dedi.