Antalya'da yıllardır süren senet ve icra dosyasında dikkat çeken yeni bir gelişme yaşandı. Daha önce mahkeme kararlarına konu olan ve aslının adli emanette tutulmasına karar verilen 2,8 milyon dolarlık senedin fotokopisi kullanılarak Hasan Uzuner hakkında ikinci kez icra takibi başlatıldı.
Yeni takipte faiz ve komisyonlarla birlikte toplam 3 milyon 270 bin 609 dolar 42 sent talep edilirken, Uzuner yeniden savcılığa başvurarak Zekai Kaplan hakkında suç duyurusunda bulundu.
SENET 2023 YILINDA İCRAYA KONULDU
Dosyanın geçmişi 2023 yılına uzanıyor. Zekai Kaplan, hırdavatçı Hasan Uzuner hakkında 2,8 milyon dolarlık bir senede dayanarak icra takibi başlattı.
Takibin ardından Uzuner’in banka hesaplarına bloke konuldu. Böyle bir borcu bulunmadığını savunan Uzuner ise senedin kendisine ait olmadığını belirterek hukuki süreç başlattı.
Adli Tıp Kurumunun 9 Kasım 2023 tarihli raporunda senetteki yazıların Uzuner’in elinden çıkmadığı belirtildi. Raporda imzanın Uzuner’e ait olduğu ancak imza çevresinde yapıştırıcı kalıntıları ve çerçeve biçiminde lif kalkmaları bulunduğu kaydedildi.
Adli Tıp, belgenin mevcut imzadan yararlanılarak oluşturulduğu yönünde değerlendirmede bulundu.
MAHKEMEDEN HAPİS CEZASI ÇIKTI
Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Ekim 2025 tarihli kararında Zekai Kaplan’ı “kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 15 bin lira adli para cezasına çarptırdı.
Kaplan hakkında ayrıca “resmi belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.
Mahkeme, 2,8 milyon dolarlık alacağın varlığını ortaya koyan somut ve kesin delil bulunmadığı yönünde değerlendirme yaparken, senedin aslının da dosyada delil olarak saklanmasına karar verdi.
Söz konusu karar istinaf yolu açık olarak verildi.
İLK İCRA TAKİBİ İPTAL EDİLDİ
Senede ilişkin ilk icra dosyası da farklı mahkemelerin önüne taşındı.
Yargıtay 12’nci Hukuk Dairesi, takip talebinde döviz alacağının Türk lirası karşılığının gösterilmediğini belirleyerek bozma kararı verdi.
Bozma kararına uyan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Hukuk Dairesi, 20 Kasım 2025’te Hasan Uzuner yönünden icra takibinin iptaline karar verdi.
“BORÇLU DEĞİL” KARARI VERİLDİ
Antalya 3’üncü Asliye Ticaret Mahkemesi de 17 Şubat 2026’da Uzuner’in söz konusu senet nedeniyle Kaplan’a borçlu olmadığının tespitine hükmetti.
Mahkeme, Adli Tıp raporu ile ceza yargılamasındaki tespitleri değerlendirerek belgenin sahte oluşturulduğu ve takibin kötü niyetli yapıldığı sonucuna vardı.
Kaplan’ın, senet bedelinin ilk takip tarihindeki Türk lirası karşılığı üzerinden hesaplanacak yüzde 20 kötü niyet tazminatını Uzuner’e ödemesine de karar verildi. Bu kararın da istinaf yolu açık olduğu belirtildi.
AYNI SENEDİN FOTOKOPİSİYLE YENİ TAKİP
Dosyadaki en dikkat çekici gelişme ise 2026 yılında yaşandı.
Aslı adli emanette bulunan aynı senedin fotokopisi kullanılarak Antalya Genel İcra Dairesi üzerinden yeniden takip başlatıldı.
22 Temmuz 2026 tarihli ödeme emrinde 2,8 milyon dolarlık senet alacağına faiz ve komisyon eklendi. Böylece Hasan Uzuner’den talep edilen toplam miktar 3 milyon 270 bin 609 dolar 42 sente ulaştı.
Takipte harca esas tutar ise o günkü döviz kuru üzerinden yaklaşık 152,8 milyon lira olarak gösterildi.
SAVCILIĞA YENİ SUÇ DUYURUSU
Hasan Uzuner, 14 Eylül’de Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak Zekai Kaplan hakkında yeniden suç duyurusunda bulundu.
Başvuruda daha önce yargılama konusu olan senedin tekrar icra takibine konulması gerekçe gösterildi. Uzuner, “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık”, “resmi belgede sahtecilik” ve “sahte resmi belgenin kullanılması” iddialarının araştırılmasını istedi.
Uzuner’in iddiaları yeni soruşturma kapsamında savcılık tarafından değerlendirilecek.
AVUKAT HAKKINDA DA BAŞVURU YAPILDI
Uzuner ayrıca Kaplan’ın avukatı Fatma Çakmak hakkında da savcılığa başvurdu.
Dilekçede Çakmak’ın daha önceki icra ve ceza dosyalarında Kaplan’ı temsil ettiği belirtilerek yeni icra takibinin hazırlanması ve senet fotokopisinin dosyaya sunulmasındaki rolünün araştırılması talep edildi.
Başvuruda, takip işlemlerinin kim tarafından gerçekleştirildiğinin UYAP kayıtlarından belirlenmesi istendi.
Çakmak hakkındaki başvurunun bir suçluluk tespiti anlamına gelmediği, ileri sürülen iddiaların savcılık soruşturması kapsamında değerlendirileceği belirtiliyor.
“TEKRAR BANKALAR BLOKEDE”
Hasan Uzuner ise yıllardır devam eden süreç nedeniyle mağdur olduğunu belirterek yeni icra takibi karşısında şaşkınlık yaşadığını söyledi.
İlk dosyada banka hesaplarına bloke konulduğunu ve malları hakkında haciz işlemleri başlatıldığını anlatan Uzuner, mahkeme kararlarının ardından dosyanın sona erdiğini düşündüğünü ancak aynı senedin fotokopisiyle yeniden takip başlatıldığını ifade etti.
Uzuner’in avukatı Soner Gül de senedin aslının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının adli emanetinde bulunduğunu belirterek yeni takip nedeniyle hukuki girişimlerin sürdüğünü açıkladı.
