Kadıköy’de alışveriş için gittikleri bit pazarında saldırıya uğrayan İtalyan şef Andrea Minguzzi, çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi ve oğulları Mattia Ahmet Minguzzi’nin uğradığı saldırıya ilişkin davada karar çıktı. Dört sanığın yargılandığı davada mahkeme, iki sanığı suçlu bularak ağır cezalara hükmetti, diğer iki sanığı ise delil yetersizliğinden beraat ettirdi.
İKİ SANIĞA AĞIR CEZA, İKİSİNE BERAAT
Mahkeme heyeti, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada iki sanığı “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve 24 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Haksız tahrik indirimi uygulanmazken, diğer iki sanık hakkında beraat ve tahliye kararı verildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın ardından üst mahkemeye itirazda bulundu.
SEDAT PEKER’DEN KARARA TEPKİ: “TOPLUMUN VİCDANI YARALANDI”
Avukatı Ersan Barkın’ı davada görevlendiren Sedat Peker, mahkeme kararına sert tepki gösterdi.
Peker, “Halkın tamamından gelen tepkiler, mahkemenin iki kişiye ceza verirken diğer iki kişiye beraat kararı vermesinin toplumun vicdanını derinden yaraladığını gösteriyor. Bu tür durumlar, halkın kendi adaletini sağlama içgüdüsünü tetikleyebilir.” ifadelerini kullandı.
Peker, İstanbul Başsavcılığı’nın karara yaptığı itirazı destekleyerek, “Üst mahkemenin bu kararı bozacağından hiçbir şüphemiz yoktur.” dedi.
AVUKAT ERSAN BARKIN: “BU KARAR HUKUKEN KABUL EDİLEMEZ”
Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, davada iki ayrı dosyanın birleştirildiğini hatırlattı.
“Bu davanın içinde iki ayrı dava vardı. İlki kasten çocuğun öldürülmesi, ikincisi ise sonradan birleştirilen dosyaydı. Savcılık tüm sanıkların suça iştirak ettiğini belirtti ancak mahkeme iki sanığı cezalandırırken diğer ikisini delil yetersizliğinden beraat ettirdi.” ifadelerini kullandı.
Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan duruşmanın ardından Barkın, kararı “vicdanlara sığmayan bir hüküm” olarak nitelendirdi.
“Bu karar kabul edilebilir değildir. Üst mahkemeye göndereceğiz. Çünkü bu sadece bir dava değil, hepimizin evlatları için emsal bir karardır. Hukuken izah edilemez.” dedi.
Savcılığın itirazının ardından dosyanın, üst mahkeme tarafından yeniden incelenmesi bekleniyor.
