Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararlarının onanması yönünde görüş bildirdi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET CEZALARININ ONANMASI İSTENDİ
Başsavcılığın tebliğnamesinde, aralarında eski Ülkü Ocakları yöneticisi Tolgahan Demirbaş’ın da bulunduğu beş sanık hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının onanması talep edildi.
CİNAYET 30 ARALIK 2022’DE İŞLENDİ
Sinan Ateş, 30 Aralık 2022’de Ankara’da tetikçi Eray Özyağci tarafından silahlı saldırıya uğrayarak hayatını kaybetti. Olayla ilgili 22 kişi hakkında dava açıldı.
MAHKEME KARARLARI
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, tetikçi Eray Özyağci, olay yerine getiren Vedat Balkaya ve gözcülük yapan Suat Kurt’u “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanıklar ayrıca müşteki Selman Bozkurt’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 13’er yıl hapis cezası aldı. Özyağci’ye ruhsatsız silah bulundurmak ve taşımak suçundan da 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
AZMETTİRME VE YARDIM SUÇLAMALARI
Tetikçiyi bulduğu ve olayı organize ettiği belirtilen Doğukan Çep ile tetikçiyi Ankara dışına kaçırdığı ifade edilen Tolgahan Demirbaş, “tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edildi.
Tetikçiyi İstanbul’dan Ankara’ya getiren özel harekât polisleri Aşkın Mert Gelenbey ve Murat Can Çolak ile Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Emre Yüksel’e “tasarlayarak öldürmeye yardım” suçundan 18’er yıl, aracı temin eden Mustafa Uzunlar’a ise 15 yıl hapis cezası verildi. Doğukan Çep’i sakladığı belirtilen Alper Atay, “suçluyu kayırma” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI
Mahkeme kararlarının ardından sanık avukatlarının yaptığı itirazlar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19 Aralık’ta hazırladığı tebliğnamede, itirazların esastan reddi ve hükümlerin onanması talep edildi.
Davaya ilişkin nihai kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin vereceği belirtildi.
