Magazin

Survivor finaline Boğaziçi’nden tepki: “Sınavlar devam ediyor, öğrenciler yurtta”

Survivor 2025 finalinin Boğaziçi Üniversitesi'nin Anadolu Hisarı Kampüsü’nde yapılacak olması hem akademisyenlerin hem de öğrencilerin tepkisini çekti. Etkinliğin, sınav takvimiyle çakışması "üniversitenin ticarileşmesinde yeni bir zirve" olarak yorumlandı.

Survivor 2025 yarışmasının final biletlerinin satışa sunulmasının ardından finalin yapılacağı mekânın Boğaziçi Üniversitesi’nin Beykoz’daki Anadolu Hisarı Kampüsü olduğu ortaya çıktı. 11-13 Haziran tarihleri arasında düzenlenecek etkinlik, üniversitenin resmi sınav takvimiyle çakışıyor.

Akademik Takvimle Çakışıyor: Sınavlar, Yaz Okulu, Yurtta Kalan Öğrenciler...

Üniversitenin akademik takvimine göre, finalin yapılacağı tarihlerde mazeret sınavları ve Yabancı Diller Yüksekokulu’nun (YADYOK) İngilizce Yeterlilik Sınavı düzenlenecek. Ayrıca kampüste yaz okulu hazırlıkları ve yurtlarda konaklamaya devam eden öğrenciler bulunuyor.

Prof. Dr. Mine Eder: “Yeni Bir Zirve, Sürpriz Olmadı”

Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden Prof. Dr. Mine Eder, T24’e yaptığı açıklamada üniversitenin ticarileştirilmesine sert tepki gösterdi:

“Bunlar üniversiteyi nasıl ticarileştireceklerini bilemedi, artık yeni bir zirve bu. Notlar verildikten sonra yaz okulu başlıyor. Yurtlar zaten açık kalıyor. Bu bir sürpriz olmadı. Üniversite artık bilet satan bir kuruma dönüştü.”

Öğrencilerden Tepki: “Üniversite Para Odaklı Yönetiliyor"

Yurtta kalan bir öğrenci ise tepkisini şu sözlerle dile getirdi:

“Sınavlarımız devam ederken böyle bir etkinliğin yapılması, üniversitemizin para odaklı bir anlayışla yönetildiğini gösteriyor. Biz içerideki rant alanlarına karşı çıkarken, dışarıdan izleyici alacak bir TV yarışmasının finali burada düzenleniyor.”

“Üniversite Kimlere Açılacak?” Sorusu Gündemde

Etkinlik nedeniyle kampüsün dışarıya açılması, güvenlik, gürültü ve kamusal alanların kullanımı gibi konularda da soru işaretleri yarattı. Öğrenciler, üniversite yönetiminin kararlarında öğrencileri dışarda bıraktığını ve toplumsal sorumluluk yerine gelir önceliğiyle hareket ettiğini savunuyor.