Ankara’da 12 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismarda bulunduklarını kabul eden iki kişi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tutuklama talebi reddedildi. Mahkeme, şüphelilerin adli kontrolle serbest bırakılmasına karar verdi.

Yasa dışı bahis ve sanal kumarla mücadele eylem planı nedir, MASAK hangi adımları atacak?
Yasa dışı bahis ve sanal kumarla mücadele eylem planı nedir, MASAK hangi adımları atacak?
İçeriği Görüntüle

ŞÜPHELİLERİN İFADELERİNDE ÇELİŞKİLER

2006 ve 2007 doğumlu iki erkekten Ç.E, emniyet sorgusunda kız çocuğu ile ilişkiye girdiğini kabul etti. Ancak savcılık sorgusunda bu ifadeyi reddederek mağduru 15-16 yaşlarında sandığını söyledi. Ç.E, yalnızca “öpüşme ve sarılma” yaşandığını iddia etti. Avukatı ise kız çocuğunun yaşından büyük davrandığını öne sürerek tutuksuz yargılama talep etti.

Bir diğer şüpheli O.B.D’nin lise öğrencisi ve profesyonel futbolcu olduğu öğrenildi. O.B.D, ifadesinde cinsel istismarı kabul ederek “biraz öpüştük” dedi.

SAVCILIK TUTUKLAMA TALEP ETTİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelilerin “nitelikli cinsel istismar” suçundan tutuklanmasını istedi. Savcılığın talebinde, kuvvetli suç şüphesine işaret edildi ve suçun katalog suçlar arasında yer aldığı belirtildi.

MAHKEMEDEN ADLİ KONTROL KARARI

Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın talebine rağmen tutuklama talebini reddetti. Kararda, şüphelilerin somut delillerle suçlandığı ve suçun katalog suç kapsamında bulunduğu ifade edildi. Ancak delillerin büyük ölçüde toplanmış olması ve tutuklamanın geçici tedbir niteliği dikkate alınarak adli kontrol uygulanmasına karar verildi.

Şüpheliler hakkında elektronik kelepçe takılarak “konutu terk etmeme” şartı getirildi.

HUKUKÇULARDAN TEPKİ

Hukukçular, dosyada tutuklama nedenlerinin bulunduğunu ancak buna rağmen adli kontrol kararı verilmesini eleştirdi.

Kararda, şüphelilerin başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmamaları halinde salıverilmelerine, soruşturma sonuna kadar adli kontrol altında tutulmalarına hükmedildi.

Kaynak: Haber Merkezi