Gazeteci Murat Ağırel, Gökçek ailesine ilişkin soruşturma kapsamında incelediğini belirttiği Türkiye ve Almanya’daki tapu kayıtları üzerinden yeni iddiaları gündeme taşıdı.
Ağırel’in aktardığı bilgilere göre, Almanya’daki bir taşınmaz üzerinde 6,5 milyon euroluk teminat hakkının tescili ile Türkiye’deki bir taşınmazın satışı arasında yalnızca iki gün bulunuyor.
İki farklı ülkede gerçekleşen işlemlerin zamanlamasına dikkat çeken Ağırel, söz konusu kayıtların soruşturma kapsamında incelenmesi gerektiğini savundu.
AC SPORTİF TARAFINDAN SATIN ALINAN TAŞINMAZ EL DEĞİŞTİRDİ
Ağırel’in yazısında yer alan iddialara göre, Ahmet Gökçek’in bacanağı Cenk Karayel tarafından 2015 yılında kurulduğu belirtilen AC Sportif, 2017 yılında Ankara’da 5 bin 386 metrekare büyüklüğünde bir taşınmaz satın aldı.
Şirket hisselerinin tamamının 2019 yılında Hülya Gökçek’e devredildiği, söz konusu taşınmazın ise 2022 yılının sonunda 01 HLY Yapı bünyesine geçtiği aktarıldı.
Ağırel, bu taşınmazın 26 Kasım 2025 tarihinde Asuman Çil’e satıldığını yazdı.
HAMAG TAŞINMAZINDA 6,5 MİLYON EUROLUK TEMİNAT
Dosyadaki iddiaların Almanya ayağında ise Düsseldorf merkezli HAMAG GmbH bulunuyor.
Ağırel’in aktardığına göre, Hülya Gökçek’in verdiği vekaletle Almanya’da kurulduğu belirtilen HAMAG GmbH’ye ait Düsseldorf’taki taşınmazın tapu kaydında Fatih Çil lehine 6,5 milyon euroluk “Grundschuld” kaydı yer aldı.
Söz konusu teminat hakkının 24 Kasım 2025’te tescil edildiği belirtildi.
Alman hukukunda taşınmaz üzerine kaydedilen “Grundschuld”, genel olarak bir taşınmazın borca karşı teminat olarak gösterilmesine ilişkin bir güvence niteliği taşıyor. Ancak Ağırel de yazısında özellikle bu kaydın tek başına 6,5 milyon euroluk paranın HAMAG’a ödendiğini göstermediğine dikkat çekti.
İKİ İŞLEM ARASINDA SADECE İKİ GÜN VAR
Ağırel’in dikkat çektiği temel nokta, iki işlem arasındaki tarih farkı oldu.
24 Kasım 2025’te HAMAG’ın Almanya’daki taşınmazı üzerinde Fatih Çil lehine 6,5 milyon euroluk teminat hakkı tescil edildiği, 26 Kasım 2025’te ise Türkiye’de 01 HLY Yapı’ya ait 5 bin 386 metrekarelik taşınmazın Asuman Çil’e satıldığı aktarıldı.
Ağırel, Asuman Çil ile Fatih Çil arasında akrabalık bulunduğunu, Fatih Çil’in Asuman Çil’in eşi olabileceğini yazdı.
Bu zamanlamaya dikkat çeken Ağırel, Türkiye’deki taşınmaz satışı ile Almanya’daki teminat kaydının bağlantılı olup olmadığının araştırılması gerektiğini savundu.
6,5 MİLYON EUROLUK KAYIT TEK BAŞINA ÖDEMEYİ KANITLAMIYOR
Ağırel’in yazısındaki önemli ayrıntılardan biri de Almanya’daki “Grundschuld” kaydının hukuki niteliğine ilişkin değerlendirme oldu.
Gazeteci, tapudaki 6,5 milyon euroluk teminat kaydının tek başına bu miktarda paranın HAMAG’a ödendiğini kanıtlamadığının altını çizdi.
Ağırel’e göre teminatın gerçek bir borca dayanıp dayanmadığının anlaşılması için banka kayıtları ile temel borç ilişkisini ortaya koyan belgelerin incelenmesi gerekiyor.
Dolayısıyla söz konusu iki işlem arasındaki zamanlama soru işareti oluştururken, işlemlerin birbirleriyle bağlantılı olduğuna ilişkin kesin bir sonuç bulunmadığı da belirtiliyor.
AĞIREL İKİ TARİH ARASINDAKİ BAĞLANTIYI SORGULADI
Ağırel, yazısında iki işlemin tarihlerini yan yana getirerek aralarındaki bağlantının araştırılması gerektiğini savundu.
24 Kasım’daki Almanya işlemi ile 26 Kasım’daki Türkiye’deki taşınmaz satışının aynı kişiler ve şirketler çevresinde kesiştiğine dikkat çeken Ağırel, “Türkiye’deki satış ile Almanya’daki teminat neden iki gün arayla gerçekleşti?” sorusunu gündeme taşıdı.
Söz konusu iddiaların, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında nasıl değerlendirileceği ve tapu ile finansal kayıtlar üzerinden yapılacak incelemelerin ne sonuç vereceği önümüzdeki süreçte netleşecek.
