Anayasa Mahkemesi (AYM), Yavuz Ağıralioğlu liderliğindeki Anahtar Parti’nin 2024 yılı kesin hesabını kabul etmedi. Partinin mali kayıtlarında bağış ve gelir kalemleri ile borç hesapları arasında 707 bin 500 liralık fark tespit edilirken, mali denetim sürecine ilişkin eksiklikler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına hükmedildi. Karar, 15 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
ANAHTAR PARTİ’NİN HESAPLARINDA 707 BİN 500 LİRALIK FARK
AYM’nin 26 Mart 2026’da oybirliğiyle aldığı kararda, Anahtar Parti’nin sunduğu mali belgelerde tutarsızlıklar ve eksiklikler bulunduğu belirtildi. İnceleme raporunda, partinin genel merkezi ile il teşkilatlarının mali tablolarındaki rakamların birbiriyle örtüşmediği kaydedildi.
Rapora göre, genel merkez ve il örgütlerinin bağış gelirlerinin toplamının 12 milyon 403 bin 137 lira 27 kuruş olması gerekirken birleştirilmiş hesaplarda bu tutar 11 milyon 695 bin 637 lira 27 kuruş olarak gösterildi.
Toplam gelir kaleminde de benzer bir fark belirlendi. Hesaplamalara göre 12 milyon 503 bin 137 lira 27 kuruş olması gereken toplam gelir, kayıtlarda 11 milyon 795 bin 637 lira 27 kuruş olarak yer aldı.
Borç hesaplarında ise ters yönde bir uyumsuzluk tespit edildi. 31 Aralık 2024 itibarıyla toplam borcun 3 milyon 969 bin 425 lira 46 kuruş olması gerekirken 4 milyon 676 bin 925 lira 46 kuruş olarak kaydedildiği bildirildi. Böylece bağış, toplam gelir ve toplam borç kalemlerinin her birinde 707 bin 500 liralık fark ortaya çıktı.
PARTİNİN ONAY BELGESİ DE SUNULMADI
Mahkemenin tespitleri, mali tablolardaki parasal farklılıklarla sınırlı kalmadı. Anahtar Parti’nin genel merkezi ve il teşkilatlarına ait kesin hesapların yetkili parti organlarınca incelenip kabul edildiğini ve birleştirildiğini gösteren onaylı karar örneğinin de AYM’ye sunulmadığı belirtildi.
Siyasi Partiler Kanunu kapsamında zorunlu olan belgenin eksikliği, partinin 2024 yılı kesin hesabının kabul edilmemesi gerekçeleri arasında yer aldı.
AYM’DEN ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SUÇ DUYURUSU
Anayasa Mahkemesi, hesap verilebilir bir kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesap dışında gelir ve gider işlemleri gerçekleştirilmesi ve talep edilen bilgilerin gerektiği şekilde sunulmaması gibi durumları mali inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olarak değerlendirdi.
Mahkeme, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 111’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verdi.
Kararda yer alan suç duyurusu, tespit edilen hususlarla ilgili yasal sürecin işletilmesine yönelik bir adım niteliği taşıyor. Parti sorumlularının hukuki durumu, yürütülecek süreçte yapılacak değerlendirmeler doğrultusunda netleşecek
