Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'ın adı, yatırım fonlarına ilişkin soruşturma üzerinden yürütülen siyasi tartışmalara dahil edildi. Albayrak'ın avukatı İsa Sinan Göktaş, CHP Grup Başkanı Faik Öztrak ile Yeni Parti Milletvekili Ümit Özlale'nin açıklamalarına yanıt vererek müvekkilinin soruşturmaya konu iddialarla hiçbir bağlantısının bulunmadığını savundu. Göktaş, Albayrak'ın görevden ayrıldığı tarih ile soruşturma kapsamındaki işlemlerin gerçekleştiği dönem arasındaki farka dikkat çekti. Açıklamada, fon soruşturmasına konu işlemlerin 2024-2026 dönemine ait olduğu, Berat Albayrak'ın ise 2020 yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı görevinden ayrıldığı belirtildi. Göktaş, müvekkilinin adının soruşturmayla ilişkilendirilmesine tepki göstererek, bu yöndeki açıklama ve haberlerde Albayrak'ın adını kullanan kişiler hakkında hukuki yollara başvuracaklarını bildirdi.
"BERAT ALBAYRAK'I ZORLA ORAYA YERLEŞTİRİYORLAR"
İsa Sinan Göktaş, yaptığı yazılı açıklamada Faik Öztrak ve Ümit Özlale'nin değerlendirmelerini hedef aldı. Açıklamada, fon soruşturmasıyla ilgisi ortaya konulmadan Berat Albayrak'ın adının siyasi tartışmalara dahil edildiği savunuldu. Göktaş, Öztrak'ın 19 Ekim 2026 tarihinde TBMM'de ve X sosyal medya platformunda yaptığı açıklamalarda fon soruşturması üzerinden Albayrak'a uzanan bir bağlantı kurulduğunu öne sürdü. Müvekkilinin adının "128 milyar dolar" tartışmasıyla birlikte gündeme getirilmesine de tepki gösterdi. Avukat Göktaş, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"CHP Grup Başkanı Faik Öztrak’ın 19.10.2026 tarihinde TBMM’de ve 'X' sosyal medya platformunda yaptığı açıklamada, kamuoyuna 'fon soruşturması' olarak yansıyan iddialara yer verilirken, bu iddialarla herhangi bir bağlantı kurulmaksızın konu bir anda '128 milyar dolar yalanına' ve Sayın Berat Albayrak’a getirilmiştir. Böylece 'skandalın göbeğindeki isimler', 'vurguncular', 'turpun büyüğü' gibi ağır nitelendirmelerle örülen bir metne, bu ithamlarla uzaktan yakından ilgisi bulunmayan müvekkilimizin adı, safsata niteliğinde bir bağlamla yerleştirilmiştir."
Göktaş, sosyal medyada paylaşılan tablolar ve iddialar üzerinden de eleştiriler yöneltti. Müvekkilinin adının, aralarında bağlantı bulunmayan olaylar arasında ilişki kurmak amacıyla kullanıldığını savundu. Avukat, Albayrak'ın 2020 yılında aktif siyaseti bıraktığını, o tarihten bu yana vakıf işleriyle ilgilendiğini ve herhangi bir siyasi programa katılmadığını belirtti.
"FON SORUŞTURMASI 2024-2026 DÖNEMİNE AİT"
Açıklamanın merkezinde, fon soruşturmasına konu işlemlerin tarihleri ile Berat Albayrak'ın görev süresi arasındaki fark yer aldı. Göktaş, müvekkilinin 2020 yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı görevinden ayrıldığını, soruşturma kapsamında tartışılan işlemlerin ise 2024-2026 dönemine ait olduğunu ifade etti. Bu nedenle Albayrak ile söz konusu eylemler arasında doğrudan veya dolaylı bir bağlantı bulunmadığını savundu. Göktaş'ın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
"Fon soruşturmasına konu eylemlerle Sayın Berat Albayrak arasında doğrudan veya dolaylı hiçbir ilişki bulunmamakta olup, bahsi geçen işlemler 2024-2026 dönemine aittir. Sayın Berat Albayrak'ın 2020 yılında görevinden ayrılmasının üzerinden altı yıl geçmiş olup, bu süre zarfında Hazine ve Maliye Bakanlığı görevini üç farklı isim üstlenmiştir."
Göktaş, açıklamasında Albayrak'ın görevinden ayrılmasının ardından geçen süreyi hatırlatarak fon soruşturmasıyla müvekkili arasında bağ kurulmasına itiraz etti. Soruşturmaya konu işlemlerle Albayrak arasında bağlantı bulunduğuna yönelik iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
"AYIPLARINI PERDELEME GAYESİYLE ALBAYRAK'IN ADINI KULLANIYORLAR"
İsa Sinan Göktaş, muhalefet temsilcilerinin açıklamalarına ilişkin eleştirilerini sürdürdü. Türkiye'nin çözüm bekleyen meseleleri bulunduğunu belirten Göktaş, fon soruşturmasıyla ilgisi olmayan kişilerin adlarının tartışmaya dahil edilmesini eleştirdi. Açıklamada, siyasi tartışmaların birbirleriyle bağlantısı bulunmayan olaylar üzerinden yürütülmemesi gerektiği savunuldu. Göktaş, siyasi etik vurgusu yaparak güncel gelişmelere ilişkin açıklamalarda kişi ve olaylar arasındaki bağlantının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Avukat Göktaş, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"Siyasetçilerin güncel konulara ilişkin açıklama yapma gibi bir görevi bulunsa da güncellik unsuru her bir kişi ve olay bakımından ayrı ayrı değerlendirilmeli, siyasi etik terk edilmemeli, birbirleriyle ilintili olmayan vakalar aynı olayın parçasıymış gibi aktarılmamalıdır."
Göktaş, muhalefet temsilcilerinin kendi yerel yönetimlerinde yaşanan tartışmalara ilişkin tutumlarını da eleştirdi. Bu kapsamda, açıklamasında şu değerlendirmeye yer verdi:
"Türkiye’nin çözüm bekleyen bunca meselesi varken hukuksuzluğu yargı kararıyla tescillenmiş söylemlerin ve operasyon amacıyla hazırlanan sözde tabloların Faik Öztrak, Ümit Özle ve türevleri tarafından hala ahlak dışı bir şekilde tekrar tekrar paylaşılmasının nedeni, ülke yararına bir işle meşgul olmak gibi bir dertlerinin bulunmamasıdır. Kendi yerel yönetimlerindeki yolsuzlukların izahını yapamayan muhalefet partilerinin mensupları, ayıplarını perdeleme gayesiyle ilgili ilgisiz her konuda Sayın Berat Albayrak’ın adını kullanmaktadır."
"128 MİLYAR DOLAR" TARTIŞMASINI YENİDEN GÜNDEME GETİRDİ
Göktaş, açıklamasında Berat Albayrak'ın Hazine ve Maliye Bakanlığı dönemine ilişkin ekonomik göstergelere de yer verdi. Albayrak'ın görev süresindeki ekonomi politikalarını savunan avukat, o dönemde faiz, enflasyon, büyüme ve cari denge alanlarında belirli sonuçlar elde edildiğini ileri sürdü. Göktaş, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"24 yıllık AK Parti iktidarının yalnızca iki yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı görevini üstlenen Sayın Berat Albayrak döneminde tek haneli faiz ile tek haneli enflasyon dengesi kurulmuş, pozitif büyüme sağlanmış ve cari fazla verilmiştir. Ağır pandemi koşullarına ve finansal saldırılara rağmen Merkez Bankası rezervleri 85,2 milyar dolar seviyesinde korunmuş, yurt dışında bulunan 350 ton altın Türkiye’ye getirilmiş ve altın rezervi 719 tona yükseltilmiştir."
Avukat, açıklamasında "128 milyar dolar" tartışmasına ilişkin geçmişteki hukuki sürece de değindi. Cumhuriyet Halk Partisi aleyhine tazminata hükmedildiğini ve kararın yargısal denetimden geçtiğini ileri süren Göktaş, 20 Mayıs 2026 tarihli Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulundu.
"17-25 ARALIK YÖNTEMLERİ DEVREYE GİRİYOR"
Göktaş, fon soruşturması üzerinden yürütülen tartışmaların daha geniş bir siyasi hedef taşıdığını da ileri sürdü. Açıklamasında 17-25 Aralık sürecine atıfta bulunan Albayrak'ın avukatı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın hedef alındığını savundu. Göktaş, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"Öte yandan 17-25 Aralık sürecinde devreye giren uluslararası aklın, benzer yöntemleri kullanarak, esasen Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ı hedefe koymak istediği görülmektedir. O süreçte içeride ve dışarıda operasyonu gerçekleştirenler kimlerse, bugün de aynı odaklardır. Bugüne kadar türlü saldırılara muhatap olan Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan, bu saldırıların tamamını millet iradesini arkasına alarak bertaraf etmiştir."
Bu ifadelerle Göktaş, fon soruşturması üzerinden Berat Albayrak'a yöneltilen iddiaların siyasi bir çerçevede ele alınması gerektiğini savundu. Ancak açıklamada, söz konusu iddiaların arkasında bulunduğu ileri sürülen kişi veya odaklara ilişkin somut ayrıntılar paylaşılmadı.
"KİM OLURSA OLSUN EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMALI"
Göktaş, Berat Albayrak'ın fon soruşturması kapsamında ihmali bulunan kamu görevlileri dahil olmak üzere, haksız kazanç elde eden ve vatandaşların mağduriyetine yol açan kişilerin cezalandırılmasını istediğini de aktardı. Açıklamada, Albayrak'ın 2020 yılında aktif siyaseti bırakırken kullandığı "At izinin it izine karıştığını, hak ile batılın ayırt edilmesinin zorlaştığını" ifadesi hatırlatıldı. Göktaş, müvekkilinin soruşturmayla bağlantısı bulunmadığını savunurken, soruşturmada sorumluluğu tespit edilen kişiler hakkında hukuki sürecin işletilmesi gerektiğini belirtti. Açıklamada, herhangi bir sıfat veya makamın sorumluluktan muafiyet sağlamaması gerektiği vurgulandı.
ALBAYRAK'IN AVUKATINDAN AÇIK DAVA MESAJI
İsa Sinan Göktaş, açıklamasının sonunda hukuki sürecin başlatılacağını duyurdu. Berat Albayrak'ın fon soruşturmasına konu iddialarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını yineleyen Göktaş, müvekkilinin adının açıklama ve haberlerde maksatlı biçimde kullanıldığını savundu. Göktaş, hukuki adım atılacağını şu sözlerle açıkladı:
"Netice itibarıyla Sayın Berat Albayrak'ın fon soruşturmasına konu iddia ve eylemlerle uzaktan veya yakından, doğrudan veya dolaylı hiçbir ilgisi bulunmamasına rağmen konuya ilişkin açıklama ve haberlerde adını maksatlı ve kötü niyetli şekilde kullanan kişiler aleyhine dava açacağımızı kamuoyunun bilgi ve takdirine sunarız."
Böylece Albayrak cephesinden, fon soruşturması üzerinden yürütülen tartışmalara karşı hukuki süreç başlatılacağı mesajı verildi. Göktaş'ın açıklamasında, müvekkilinin soruşturmayla bağlantısının bulunmadığı savunulurken, iddiaları gündeme getiren kişiler hakkında dava açılacağı bildirildi.
