CHP'de Kemal Kılıçdaroğlu’nun kaybettiği kurultayın iptali için yarın görülecek dava öncesinde, İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Adem Sözüer çarpıcı bir değerlendirmede bulundu. Prof. Sözüer, sürecin hukuki değil, “eylemli kapatma” girişimi olduğunu vurguladı.

CHP’de 2024 yılında gerçekleşen ve Özgür Özel’in Genel Başkan seçildiği kurultayın iptali için açılan dava, yarın görülecek. Davanın öncesinde açıklamalarda bulunan İstanbul Bilgi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Adem Sözüer, sürecin hukuki gerekçelerle değil, siyasi saiklerle yürütüldüğünü ifade etti.

Prof. Dr. Sözüer’in Dikkat Çeken 10 Tespiti:

  1. Hukuktan Arındırılmış Ortamlar: AYM ve AİHM kararlarının uygulanmadığı, muhalif siyasetçilerin tutuklandığı, kayyumların atandığı ülkelerde hukuki süreçlerden bahsetmek mümkün değil.

  2. Görünüşte Davalar: Bu gibi sistemlerde Anayasa ve yasalar varmış gibi görünse de, yargı araçsallaştırılır ve siyasi tasfiyeler için "görünüşte davalar" açılır.

    Boyabatta feci kaza: 1 ölü, 10 yaralı
    Boyabatta feci kaza: 1 ölü, 10 yaralı
    İçeriği Görüntüle
  3. Eylemli Kapatma: Partilere yönelik bu tarz müdahaleler, Anayasa Mahkemesi kararı olmadan fiili olarak partinin etkisizleştirilmesine yol açar.

  4. HDP Örneği: HDP'nin açık bir parti gibi görünmesine rağmen organize müdahalelerle eylemli kapatıldığını söyleyen Sözüer, DEM Partisi’nin bu nedenle kurulduğunu hatırlattı.

  5. Darbelerden Daha Ağır: Eylemli kapatma uygulamaları, darbe dönemlerinde yapılan müdahalelerden bile daha sorunlu, çünkü görünürde yasal dayanaklarla yapılıyor.

  6. YSK’nın Yetkisi Aşılamaz: Kurultaylar seçim kurullarının denetiminde gerçekleşir. Asliye hukuk mahkemeleri bu seçimlerin sonucunu yok sayamaz.

  7. Menfaat İddiaları Hukuken Geçersiz: Delegeye menfaat sağlama iddiası olsa dahi bu, seçim sonucunu geçersiz kılacak bir hile ya da suç değildir.

  8. Kayyum Atanamaz: Siyasi partilerin kurultayları yargı denetimi dışında kalamaz; hiçbir mahkeme keyfi biçimde parti yönetimini değiştiremez.

  9. Bekletici Mesele Oyunu: Ceza davası bahanesiyle davanın ertelenmesi hukuken mümkün olsa da, bu da süreci uzatmak için kullanılan bir yöntemdir.

  10. Toplumsal Suç: Hukuk dışı yollarla bir partiyi etkisizleştirmek yalnızca o partinin değil, tüm toplumun haklarını gasp eden bir suçtur.

"Bu sadece CHP'nin değil, demokrasinin sorunu"

Sözüer değerlendirmesini, “Partilerin hukuk dışı yöntemlerle etkisizleştirilmesi esasen suçtur. Mağduru tüm toplumdur” sözleriyle tamamladı. Davanın sonucunun ne olacağı kadar, yargının siyasallaşma derecesinin de 30 Haziran'da netleşeceğine dikkat çekti.

Kaynak: Halk TV