Güllü’nün ani ölümü, hem hayranlarını hem de magazin gündemini uzun süre meşgul etmişti. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tanık olarak ifadeye başvurulan Sultan Nur Ulu hakkında sosyal medyada ortaya atılan “halasının ölümünden sorumlu” iddiaları, avukatı tarafından sert bir dille yalanlandı. Avukat, müvekkilinin sadece tanık sıfatıyla soruşturmaya dahil olduğunu belirtti.
TANIK SULTAN NUR ULU'YA ATILAN İDDİALAR BOŞ ÇIKTI
Sosyal medyada dolaşan, “Güllü’nün ölümünden Sultan Nur Ulu sorumlu” yönündeki iddialar hakkında açıklama yapan avukat Merve Uçanok, “Müvekkilimiz Gül Tut’un vefatı sırasında sadece tanık olarak ifade vermiştir. Halasının kanser nedeniyle hayatını kaybettiği gerçeği varken, gerçek dışı iddialarla kamuoyunda prim devşirilmesi hem insani hem hukuki değerleri çiğnemektedir” dedi.
Avukat Uçanok, açıklamasında sosyal medyada yayılan asılsız iddiaların müvekkilinin kişilik haklarını ihlal ettiğini vurguladı:
“Üçüncü kişiler tarafından gerçek dışı açıklamalarla hedef gösterilen müvekkilimiz, Güllü’nün ölümüne ilişkin soruşturmada yalnızca tanık konumundadır. Kamuoyunun bu tür maksatlı iftiralara itibar etmemesini önemle rica ediyoruz.”
