İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan İBB iddianamesi, detaylarıyla dikkat çekmeye devam ediyor. 3 900 sayfayı bulan iddianamede öne çıkan bir ayrıntı, iki farklı kişinin ifadelerinin neredeyse tıpatıp aynı olması oldu. Hukukçular, böyle bir durumun nadiren görüldüğünü ve soruşturmanın bu kısmının özel olarak incelenmesi gerektiğini ifade ediyor.
ŞÜPHELİ CEM ÇELİK VE BURAK BİÇER'İN İFADELERİ TIPA TIP BENZER
İddianamede, mali müşavir Cem Çelik ve etkinlik sektörü çalışanı Burak Biçer’in ifadelerinin birbirinin aynısı olduğu tespit edildi. Her iki ifade de “Ağustos ayında Güldem Hanım beni arayarak SK Prodüksiyon’dan dolayı kendilerini tanıdığını…” şeklinde, kelimesi kelimesine aynı girişle başlıyor. Bu durum, soruşturmanın metodolojisi ve tutanakların hazırlanma biçimi konusunda yeni soruları gündeme taşıdı.
Savunma avukatları, ifadelerdeki benzerliğin soruşturma sırasında “otomatik tutanak” yönteminden kaynaklanmış olabileceğini öne sürerken, soruşturmayı yürüten makamlar henüz bu konuya dair resmi bir açıklama yapmadı.
İBB SORUŞTURMASI KAPSAMINDA NE OLMUŞTU?
19 Mart 2025 tarihinde başlatılan İBB operasyonu sonrası 402 şüpheli hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede, “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme”, “rüşvet” ve “ihaleye fesat karıştırma” gibi 142 ayrı eylem yer aldı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında ise 828 ile 2 352 yıl arasında değişen hapis cezası talep ediliyor. Bu gelişme, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
İki farklı şüphelinin ifadelerinin birebir aynı olması, hukuk uzmanlarına göre ifade güvenilirliği açısından ciddi bir tartışma konusu. Bu noktada; İfadelerin bağımsız olarak alınıp alınmadığı, tutanakların hazırlanma sürecinin usulüne uygunluğu, soruşturmanın tarafsızlığı ve delil toplama yöntemleri gibi detaylar yeniden değerlendirilebilir.
