Arjantinli futbolcu Mauro Icardi, İstanbul Göktürk'te kiraladığı lüks villa nedeniyle eski ev sahibiyle yeniden karşı karşıya geldi. Yıllık 504 bin dolar kira bedeli bulunan konutu sözleşme süresinin bitmesine dört ay kala boşaltan futbolcudan kalan kira bedelinin ödenmesi istendi. Yaklaşık 8 milyon liralık alacak için başlatılan icra takibine Icardi'nin itiraz etmesi üzerine anlaşmazlık yargıya taşındı. Ev sahibi şirketin futbolcunun mal varlığına ihtiyati haciz konulması yönündeki başvurusu ise mahkemeden kabul görmedi.
8 MİLYON LİRALIK KİRA ALACAĞI İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATILDI
Icardi, geçtiğimiz yıl Göktürk'te yıllık 504 bin dolar, yaklaşık 23 milyon 330 bin lira kira bedeliyle bir villa kiraladı. Bir yıllık sözleşme yapılmasına rağmen futbolcunun konutu sürenin tamamlanmasına dört ay kala tahliye ettiği belirtildi.
Ev sahibi şirket, sözleşmenin kalan dört aylık dönemine karşılık gelen yaklaşık 8 milyon liranın ödenmesini talep etti. Icardi'nin bu talebi kabul etmemesi üzerine şirket icra takibi başlattı. Futbolcunun avukatları aracılığıyla takibe itiraz etmesi sonrasında şirket, itirazın iptali için İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açtı.
EV SAHİBİ ŞİRKETTEN İHTİYATİ HACİZ TALEBİ
Dava devam ederken ev sahibi şirket, Icardi'nin Türkiye'den ayrılabileceği ihtimalini gerekçe göstererek ihtiyati haciz talebinde bulundu.
Mahkemeye sunulan dilekçede, villanın futbolcu tarafından hasarlı bırakıldığı ileri sürüldü. Şirket ayrıca Icardi'nin yurt dışına çıkması durumunda alacağını tahsil etmekte güçlük yaşayabileceğini savunarak futbolcunun mal varlığına ihtiyati haciz uygulanmasını istedi.
MAHKEME HACİZ TALEBİNİ REDDETTİ
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi, ev sahibi şirketin ihtiyati haciz başvurusunu reddetti. Böylece Icardi'nin mal varlığına geçici haciz uygulanması talebi kabul edilmedi.
Ancak mahkemenin bu kararı, taraflar arasındaki kira anlaşmazlığının sona erdiği anlamına gelmiyor. Yaklaşık 8 milyon liralık alacak ve tahliye sonrasında ortaya atılan hasar iddialarıyla ilgili hukuki süreç devam ediyor.
VİLLANIN HASARLI BIRAKILDIĞI İDDİASI DA DOSYADA
Ev sahibi şirketin mahkemeye sunduğu dilekçede yer alan bir diğer iddia ise villanın tahliye sırasında hasarlı bırakılması oldu. Bu iddia şirketin başvurusunda yer alırken, konuya ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme tespiti bulunmuyor.
Mauro Icardi'nin icra takibine itiraz etmesiyle başlayan hukuki süreçte tarafların kira alacağı ve taşınmazın durumu hakkındaki anlaşmazlığının nasıl sonuçlanacağı merak ediliyor.
