İmralı sürecine dair tartışmalar sürerken AK Parti’li Mücahit Birinci, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Birinci, milletvekillerinin Abdullah Öcalan’ı ziyaret etmesinin izah edilebilir bir gerekçesinin olmadığını savundu.
“KAMERA PERFORMANSI ZAYIF, İKİLİ GÖRÜŞMEDE ÜSTÜN”
Birinci, Öcalan’ın kamera karşısındaki performansının zayıf olduğunu, ancak ikili görüşmelerde baskın bir tavırla hareket ettiğini ifade etti. Narsistik özellikler sergilediğini öne süren Birinci, komisyon üyelerinin böyle bir durumla karşı karşıya bırakılmasının doğru olmayacağını dile getirdi.
“MİLLETVEKİLLERİNİN ZİYARETİ TELAFİSİ OLMAYAN TAHRİBAT YARATIR”
Paylaşımında ziyaret tartışmalarının oluşturabileceği kamuoyu etkisine dikkat çeken Birinci, TBMM’yi temsil eden bir komisyonun hükümlü bir terör örgütü liderini ziyaret etmesinin millet nezdinde ciddi bir tahribata yol açacağını belirtti. Birinci’ye göre böyle bir adımın etkileri ekonomik sorunlarla karşılaştırılamayacak ölçüde derin olabilir.
“FARKLI YÖNTEM ÜRETİLMELİ”
Birinci, İmralı sürecine ilişkin yürütülecek çalışmalarda yeni bir yöntem geliştirilmesi gerektiğini savundu. Sürecin tek bir ziyarete bağlı kalmasının bütün çalışmanın üzerine gölge düşürebileceğini belirtti ve geçmişte yaşanan örneklerin unutulmaması gerektiğini hatırlattı.
“ÖCALAN’IN BAŞAT AKTÖR OLMASI EN BÜYÜK RİSK”
Müçahit Birinci, süreçte Abdullah Öcalan’ın merkezi bir figür haline gelmesinin büyük risk taşıdığını ifade etti. Toplumda bu konuda ciddi bir rahatsızlık bulunduğunu söyleyen Birinci, sokaktaki vatandaşın terörün sona ermesini desteklediğini ancak Öcalan’a karşı güçlü bir tepki barındırdığını vurguladı.
