Büyük yankı uyandıran Savcı Ercan Kayhan cinayetine ilişkin davanın ilk duruşması Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Mustafa Can Gül, maktul savcı Kayhan’ın yakınları, tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Mahkemede sanık savunması ve tanık beyanları dinlendi.
OLAY RESTORANDA YAŞANDI
Olay, 3 Eylül 2025 tarihinde saat 21.15 sıralarında Çekmeköy Ömerli Mahallesi’nde bulunan bir restoranda meydana geldi. Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda görevli Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan, daha önce aynı restoranda çalıştığı belirtilen Mustafa Can Gül tarafından boğazından bıçaklandı. Sağlık ekipleri, Kayhan’ın olay yerinde hayatını kaybettiğini belirledi. Şüpheli kısa sürede gözaltına alındı ve tutuklandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Mustafa Can Gül hakkında “tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Davanın ilk celsesi dün yapıldı.
SANIKTAN MAHKEMEDE YENİ SAVUNMA
Mahkemede savunma yapan sanık Mustafa Can Gül, olay günü restorana alacağını istemek amacıyla gittiğini belirterek, yaşananların planlı bir öldürme olmadığını ileri sürdü. Sanık, daha önce restoranda çalıştığını, işletmeden uzaklaştırıldığını ve sadece iş ortağı Bilal Bilgin ile iletişiminin sürdüğünü söyledi.
Sanık savunmasında, Bilal Bilgin’in maktul Ercan Kayhan’dan rahatsızlık duyduğunu, ortaklıklarının iyi gitmediğini ve bu nedenle bir plan yaptıklarını öne sürdü. Gül, olay günü Bilgin’in kendisinden bıçakla tehditte bulunmasını istediğini, bunun dikkat çekmeyeceğinin söylendiğini ifade etti.
“KORKUTMA AMACIYLA BIÇAK ALDIM” İDDİASI
Sanık, mutfakta bulunan bıçağı önceden konuşulan plan doğrultusunda aldığını, bıçağı sadece korkutma amacıyla kullandığını savundu. Bu sırada Savcı Kayhan’ın mutfağa geldiğini, kendisine maşa ile saldırdığını ve boğuşma yaşandığını ileri süren sanık, bıçaklamanın bu arbede sırasında gerçekleştiğini söyledi.
Gül, bıçağın Kayhan’ın boynunda kaldığını, kendisinin bıçağı çıkarmaya çalıştığını ve kesme şeklinde bir eylemde bulunmadığını iddia etti. Boyundaki kesik izlerinin bıçağın çıkarılması sırasında oluştuğunu savundu.
“PSİKOLOJİK TEDAVİ GÖRÜYORUM” DEDİ
Savunmasında psikolojik tedavi gördüğünü ve düzenli ilaç kullandığını da belirten sanık, buna ilişkin belgeleri mahkemeye sundu. Sanık Mustafa Can Gül, beraatini talep etti.
İFADELERDEKİ ÇELİŞKİYE AÇIKLAMA
Mahkeme başkanının soruşturma aşamasındaki ve duruşmadaki ifadeleri arasındaki çelişkilere ilişkin sorusu üzerine sanık, mevcut savunmasının doğru olduğunu söyledi. Gül, önceki ifadelerini bu şekilde anlatmamasının sebebinin Bilal Bilgin’in kendisine kısa sürede serbest kalacağı ve sonrasında maddi destek sağlayacağı yönünde vaatte bulunması olduğunu ileri sürdü.
MAKTULÜN ÇOCUKLARI ŞİKAYETÇİ
Duruşmada söz alan Savcı Ercan Kayhan’ın kızı Ömür Ece Kayhan, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek en ağır cezanın verilmesini istedi. Oğlu Ersin Deniz Kayhan ise sanığın zamanla takıntılı hale geldiğini ifade etti.
TANIKLAR SANIK BEYANLARINI REDDETTİ
Olay sırasında restoranda bulunan tanıklar Bilal Bilgin, Celal Can ve Ayşegül Temel, sanığın savunmasını kabul etmediklerini belirtti. Tanıklar, sanığın mutfağa girer girmez bıçağa yöneldiğini, Savcı Kayhan’a yönelik saldırının bilinçli şekilde gerçekleştiğini ve boğaz kesme eylemini gördüklerini anlattı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve ek değerlendirmelerin yapılması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.