Kamuoyunda “yüksek kârlı fon” davası olarak bilinen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Daha önce 102 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan’ın yeniden yargılandığı davada savcılık mütalaasını açıkladı. Mütalaada Erzan’ın, farklı kişilere yönelik dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından 211 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin verdiği kararı bozmuş ve dosyayı yeniden yargılama yapılması için İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.
SEÇİL ERZAN'IN ÖNCEKİ CEZASI NEDEN BOZULDU?
Seçil Erzan, yüksek kazanç sağlayan güvenilir bir fon bulunduğunu ve Fatih Terim gibi isimlerin de bu fona dahil olduğunu söyleyerek aralarında tanınmış futbolcuların da bulunduğu 30’dan fazla kişiyi milyonlarca lira dolandırdığı iddiasıyla yargılanmıştı.
İlk yargılama sonucunda Erzan’a 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 lira adli para cezası verilmişti. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, hükümde birleşen dosyalara ilişkin bilgilere yer verilmemesinin denetimi zorlaştırdığını belirtti.
İstinaf başvurularını kabul eden daire, yargılama sürecinde bazı usul kurallarının uygulanmadığına da dikkat çekerek kararı bozdu. Bunun üzerine dosya yeniden görülmek üzere İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
SEÇİL ERZAN HAKKINDA HANGİ SUÇLARDAN CEZA İSTENDİ?
Yeniden görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Seçil Erzan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.
Celse arasında açıklanan mütalaada, Erzan’ın 3 kişiye karşı “nitelikli dolandırıcılık”, aralarında Arda Turan, Mert Zeydanlı, Selçuk İnan, Fernando Muslera ve Buse Terim’in de bulunduğu 27 kişiye karşı ise “dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Savcılık, Seçil Erzan hakkında toplamda 56 yıl 6 aydan 211 yıl 9 aya kadar hapis cezası verilmesini istedi. Mütalaada diğer 5 sanık hakkında da değişen oranlarda hapis cezası talep edildi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, tarafların savcılık mütalaasına karşı savunma ve beyanlarını hazırlamaları için süre verilmesine karar verdi. Duruşma bu nedenle ileri bir tarihe ertelendi.
Savcılığın açıkladığı ceza talebi henüz mahkeme kararı niteliği taşımıyor. Seçil Erzan hakkındaki yargılama ise devam ediyor.
