Ankara’da baba, oğlunun sosyal medyada uygunsuz paylaşımlara maruz kaldığını iddia ederek velayet davası açtı. Mahkeme, video ve fotoğrafları inceledikten sonra yeni sosyal hizmet raporu hazırlanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
VELAYET İÇİN MAHKEMEYE BAŞVURDU
Özel bir şirkette çalışan Mustafa Kemal Ş., 1 yıl önce boşandığı E.Ç.’den oğlunun velayetini alabilmek için Ankara 31’inci Aile Mahkemesi’nde dava açtı. Baba, E.Ç.’nin sosyal medya yayınlarında oğlunu da dahil ederek dans ettirdiğini ve makyaj efektleri uyguladığını iddia etti. Bu iddiaları desteklemek için TikTok videoları ve fotoğrafları delil olarak sundu.
SOSYAL HİZMET RAPORU HAZIRLANDI
Mahkemenin talebi üzerine hazırlanan sosyal hizmet raporunda, davalı annenin erkek arkadaşının zaman zaman eve geldiği ve çocukla aynı odada uyuduğu, bu durumun çocuğun psikolojisini olumsuz etkileyebileceği belirtildi. Raporda, çocuğun yüksek yararının öncelikli olduğu ve risk altında bulunduğu ifade edildi. Mahkeme, delil olarak sunulan video ve fotoğrafların da incelenmesi için yeni bir rapor talep etti.
BABADAN İDDİALAR: “ÇOCUĞUM SAĞLIKSIZ ORTAMDA”
Baba Mustafa Kemal Ş., oğlunun sosyal medyada kız çocuğu gibi dans ettirildiğini ve makyaj efektleriyle oynatıldığını ileri sürerek çocuğun psikolojik destek alması gerektiğini söyledi. Baba, “Çocuğum kötü şartlar altında, sağlıksız bir ortamda yaşıyor. Eve gelirken tırnakları ojeli geliyor. Fotoğraflayıp belgeledim, mahkemeye sundum” dedi.
AVUKAT: “GEÇİCİ VELAYET TALEBİ REDDEDİLDİ”
Ailenin avukatı Özge İrem Aksu, çocukla ilgili video ve fotoğrafların dosyaya eklendiğini ve sosyal hizmet raporunda mevcut şartların uygun olmadığının belirtildiğini söyledi. Aksu, dava süresince geçici velayetin babaya verilmesini talep ettiklerini ancak bu talebin reddedildiğini belirterek, “Çocuğun üstün yararı var, mahkemenin kararını bekliyoruz” dedi.
