Yargıtay boşanma ve miras hukukunu yakından ilgilendiren kritik bir karara imza attı. Hasta eşe ilgisizliğin boşanmada tam kusur sayılabileceğini vurgulayan yüksek mahkeme, aynı davranışın tek başına mirastan çıkarma gerekçesi olamayacağına hükmetti. Karar, mirasçılıktan çıkarma şartlarına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
HASTA EŞE İLGİSİZLİK BOŞANMADA “TAM KUSUR” SAYILDI
Mersin’de görülen davada akciğer kanseri olan bir erkek, hastalığı süresince kendisiyle ilgilenmediği gerekçesiyle eşini el yazılı bir vasiyetnameyle mirastan çıkardı. Eşin açtığı dava yerel mahkemeden sonra Yargıtay’a taşındı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, eşin hastalık sürecinde gerekli manevi ve fiilî desteği vermemesinin boşanma davası açısından “tam kusur” oluşturabileceğini belirtti. Kararda, evlilik birliği içinde hasta eşe bakmanın eşlerin temel yükümlülüklerinden biri olduğuna dikkat çekildi.
YARGITAY: TEK BAŞINA MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA NEDENİ DEĞİL
Yüksek Mahkeme, hasta eşe ilgisiz kalınmasının tek başına mirastan çıkarma sebebi sayılamayacağına hükmetti. Kararda, Türk Medeni Kanunu’na göre mirasçılıktan çıkarma için çok daha ağır şartların aranması gerektiği vurgulandı.
Yargıtay, mirasçılıktan çıkarma için;
Davranışın ağır,
Sürekli,
Somut delillerle ispatlanabilir
olması gerektiğini belirtti. Sadece ilgisizlik, kırıcı tutum ya da ahlaki açıdan kınanabilir davranışların bu şartları tek başına karşılamadığı ifade edildi.
Türkiye Gazetesi'ne konuşan hukukçu Zeynep Ünal Murat, Türk Medeni Kanunu’nun 510. maddesine dikkat çekerek önemli değerlendirmelerde bulundu.
Murat, “Mirasçılıktan çıkarma, kanunda sınırlı sayıda düzenlenmiş durumlar için mümkündür. Sırf ilgisizlik ya da ahlaki olarak eleştirilebilecek davranışlar mirastan çıkarma için yeterli değildir” dedi.
Hukukçu Murat özellikle manevi ve maddi desteğin tamamen kesilmesi, ağır ihlal ölçütünün oluşması ve bunun somut delillerle ispatlanması gerektiğini vurguladı.
BOŞANMA BAŞKA, MİRAS BAŞKA HUKUKİ KRİTERLERE TABİ
Kararla birlikte Yargıtay boşanma hukuku ile miras hukukunun farklı değerlendirme ölçütlerine sahip olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Hasta eşe bakmamanın evlilik yükümlülüklerini ihlal ettiği ve boşanma açısından ağır sonuçlar doğurabileceği kabul edilirken, aynı fiilin mirasçılıktan çıkarma için yeterli olmadığı netleştirildi.
Bu emsal kararın, benzer davalarda hem boşanma hem de miras hukukuna ilişkin önemli bir referans oluşturması bekleniyor.
