Penta Park Sitesi'ndeki yıkım sorumluluğu nedeniyle tutuklu müteahhit Mesut Başkır’ın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanık Özcan Çakmak’ın ise tutuklanmasına karar verilirken, toplam 15 sanık hakkında beraat kararı verildi.
MÜTEAHHİT VE PROJE MÜELLİFİNE HAPİS CEZASI
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında, 115 vatandaşın hayatını kaybettiği Penta Park Sitesi'nin yıkımıyla ilgili sorumluluğu bulunan müteahhit Mesut Başkır ile statik proje müellifi Özcan Çakmak hakkında hüküm verildi. "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan yargılanan sanıklar, başlangıçta 18 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, uyguladığı takdiri indirimlerle sanıkların cezasını 15 yıl 6 ay 20’şer güne düşürerek, Mesut Başkır'ın tutukluluğunun devamına, Özcan Çakmak'ın ise duruşma salonunda tutuklanmasına hükmetti.
KAMU GÖREVLİLERİ İÇİN ZAMANAŞIMI KARARI
Davanın tartışmalı maddelerinden birini oluşturan kamu görevlilerinin sorumluluğu kısmında ise mahkeme dikkat çekici bir karar imza attı. Binanın yapıldığı dönemde belediyede görevli olan Fahri Yiğitoğlu, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Veli Çiftaslan, Hülya Çelik, Mehmet Dişçeken ve Mehmet Enver Erdal hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı gerekçesiyle düşürüldü. Mahkeme heyeti, suç tarihindeki yasal düzenlemeler gereği eylemlerin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek bu sonuca ulaştı.
15 SANIĞA BERAAT KARARI
Soruşturma süreci boyunca şüpheliler arasında yer alan ancak suç isnatları yeterli görülmeyen 15 sanık için beraat kararı verildi. Bu grupta, binanın alt katlarında tadilat yaptığı iddia edilen şahıslar ve diğer belediye personelleri bulunuyor. Yargılama sonunda mahkeme heyeti, bu isimlerin üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına kanaat getirerek dosyadan beraat etmelerine karar verdi.
HUKUKİ SÜREÇTE YENİ TARTIŞMA
Depremde yakınlarını kaybeden vatandaşların yakından takip ettiği Penta Park davasındaki zamanaşımı ve beraat kararları, kamuoyunda farklı yankılar uyandırdı. Toplam 115 kişinin yaşamını yitirdiği sitede, sadece iki sanığın hapis cezası alması ve kamu görevlileri ile tadilat yapan isimlerin süreçten farklı şekilde ayrılması, deprem davalarındaki hukuki sınırların yeniden tartışılmasına yol açtı. Mahkemenin gerekçeli kararı, önümüzdeki dönemde üst mahkemeler nezdinde yaşanacak itiraz süreçlerinde kritik öneme sahip olacak.
