Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, aralarında Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanık hakkında savcılık mütalaasını sundu. Mütalaada "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında çok sayıda iddiaya ilişkin değerlendirmeler yer aldı.
MÜTALAADA 6 AYRI BAŞLIK
Savcılık mütalaasında, yargılama sırasında toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamındaki değerlendirmelere yer verildi. Mütalaada belediyeye ilişkin farklı işlemler "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında ele alındı. Savcılık, bazı eylemler yönünden sanıkların "icbar suretiyle irtikap", "rüşvet" ve diğer suçlardan cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada, Bolu Belediyesi ile bazı marketler arasında reklam sözleşmeleri yapılmasının amaçlandığı belirtildi. Bu süreçte Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüştüğü aktarıldı. Bazı market temsilcilerinin sözleşme teklifini yüksek bulduğu ve reklam ihtiyacı olmadığını ifade ettiği belirtilen mütalaada, daha sonra bazı işletmelere yönelik zabıta denetimleri ve idari işlemler uygulandığı öne sürüldü. Mütalaada, BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerden toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı iddia edildi.
KURBAN BAĞIŞLARI DOSYADA
Savcılık mütalaasında, Bolu'yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BolSev) üzerinden yapılan kurban bağışlarına ilişkin değerlendirmeler de yer aldı. Mütalaada, 34 bağışçı tarafından 65 hisse karşılığı toplam 845 bin lira yatırıldığı belirtildi. Ancak vakıf kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı veya kesildiğine ilişkin kayıt bulunmadığı ifade edildi. Mütalaada, 100. Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işi kapsamında gerçekleştirilen bazı ödemeler ile BolSev'e aktarılan paralarla ilgili değerlendirmelere de yer verildi. Ayrıca bir hastane inşaatı sürecinde beton alımı konusunda baskı yapıldığı yönündeki iddialar da mütalaada ele alındı.
TANJU ÖZCAN İÇİN 217 YILA KADAR HAPİS
Savcılık, Tanju Özcan hakkında "nitelikli dolandırıcılık", "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikapa teşebbüs" ve "rüşvet alma" suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası talep etti. Diğer 18 sanık hakkında da çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapis cezaları istendi. Mütalaada ayrıca tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi talep edildi. Savcılığın esas hakkındaki mütalaası, mahkemenin vereceği karar öncesindeki önemli aşamalardan biri olarak dosyaya girdi. Davada nihai kararı Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi verecek.
