Adana’da bir erkek öğrenci yurdunda güvenlik görevlisi olarak çalışan Gökhan Ş’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada verilen kararın gerekçesi açıklandı. Mahkeme, sanıklar Cihad A. ve Erhan Ü.'ye “haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme” suçundan verilen hapis cezalarının dayanaklarını detaylandırdı.
GEREKÇEDE OLAYIN DETAYLARI ANLATILDI
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14 sayfalık gerekçeli kararında, sanık Cihad A.’nın, eşi Z.A. ile ilişkisi olduğunu düşündüğü Gökhan Ş’yi konuşmak üzere yanına kayınbiraderi Erhan Ü’yü alarak öğrenci yurduna gittiği belirtildi. Yurdun bahçesinde çıkan kavgada Gökhan Ş’nin bıçaklandığı aktarıldı.
“ÖLDÜRME KASTI” TESPİT EDİLDİ
Mahkeme, sanıkların kullandıkları bıçak, darbe sayısı, hedef alınan bölgeler ve maktul kaçmasına rağmen kovalanarak darbedilmesi gibi unsurları değerlendirerek, öldürme kastının bulunduğunu kaydetti. Sanıkların, Z.A.’ya yönelik “cinsel istismar” iddiasını öne sürerek maktulün ev ve iş yerine birçok kez gittikleri de kararda yer aldı.
HAKSIZ TAHRİK UYGULANDI, İYİ HAL UYGULANMADI
Cezalarda indirime gidilen “haksız tahrik” uygulamasının gerekçesi, maktulün sanıklardan birinin eşi ve diğerinin kız kardeşi olan Z.A. ile telefon görüşmeleri yapmış olmasına dayandırıldı. Bilirkişi raporunda görüşme trafiğinin tespit edilmesi, mahkeme tarafından sanıklar lehine tahrik sebebi olarak kabul edildi.
Mahkeme, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve fiil sonrası davranışlar nedeniyle “iyi hal indirimi” uygulanmadığını da belirtti.
DAVA SÜRECİ TAMAMLANDI
6 Haziran 2023’te meydana gelen olayın ardından tutuklanan sanıklar, 12 Kasım’daki duruşmada 24’er yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Gerekçeli kararın açıklanmasıyla dava süreci tamamlanmış oldu.
