Haluk Levent’in ifadesinde, soruşturma kapsamında konuşmak istediğini belirterek şu ifadeleri kullandığı aktarıldı:
“Konuşmak istiyorum, izin vermediler. Çünkü söyleyeceklerimin resmi kayıtlara geçmesini istemiyorlar.”
Levent’in, öncelikle kendi durumunu, ardından AHBAP Derneği’nin ekonomik sürecinin nasıl geliştiğini anlatmak istediğini söylediği belirtildi.
“AHBAP’A GELEN BAĞIŞLAR 4 MİLYAR TL’Yİ BULMUŞTU”
Levent’in ifadesinde, 2023 yılının Şubat ayında meydana gelen deprem sonrası AHBAP’ın kamuoyunda yoğun şekilde tartışıldığını belirttiği öğrenildi.
Levent’in, “2023 yılının Şubat ayında meydana gelen deprem sonrasında ülkede çok büyük tartışma konusu oldu. AHBAP’a gelen bağışlar 4 milyar TL’yi bulmuştu.” ifadelerini kullandığı kaydedildi.
SORULARA CEVAP VERMEYİ DURDURDU
İfade tutanağında yer alan bilgilere göre, 14 Temmuz 2026 günü saat 15.11 itibarıyla ifadeye ara verildi. Aynı gün saat 17.13 sıralarında ifadeye yeniden devam edildi. Levent’in, tutanağa geçirilmesini istediği bazı konuların soruyla bağlantılı olmadığı belirtilince, bu duruma itiraz ettiği ve bundan sonraki sorulara susma hakkını kullanacağını söylediği aktarıldı.
Levent’in ifadesinde şu sözlere yer verildi:
“Bu konuda az önce tutanağa geçilmesini istediğim politikacılar, devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden (benim için konuyla alakası var hem de çok var) ifademi veremiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum.”
AVUKATINDAN "SAVUNMA HAKKIMIZ KISITLANDI" AÇIKLAMASI
Haluk Levent’in avukatı ise müvekkilinin soruşturmayla ilgili detaylı ifade verme niyetinde olduğunu ancak savunma hakkının kısıtlandığını savundu. Müdafi beyanında şu ifadeler yer aldı:
“Müvekkilin beyanlarına iştirak ediyoruz. Müvekkilimiz soruşturma konusu ile ilgili detaylı ifade verme niyetindedir ancak savunma hakkımız kısıtlanmıştır. İşbu sebeple detaylı savunma verememekteyiz.”
İfade işlemlerinin ardından tutanağın okunarak hazır bulunanlar tarafından imza altına alındığı belirtildi.
AVUKATINDAN “BEYANLAR TUTANAĞA GEÇİRİLMEDİ” İDDİASI
İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi’ne yapılan başvuru sonrası hazırlanan tutanakta, Haluk Levent’in emniyetteki ifade işlemleri sırasında bazı beyanlarının tutanağa geçirilmediği iddia edildi. Levent’in avukatının beyanına göre, müvekkilinin ifade sırasında bazı konularda açıklama yapmak istediği ancak bu ifadelerin “soruyla uyumsuz cevap” gerekçesiyle kayda alınmadığı belirtildi.
SÜLEYMAN SOYLU İDDİASI
Tutanakta, Haluk Levent’in ifade sırasında Süleyman Soylu’dan bahsettiği, ancak bu bölümün ifade tutanağına alınmadığı öne sürüldü. Avukat tarafından yapılan itirazın sonuçsuz kaldığı ve bu durumun savunma hakkını kısıtladığı iddia edildi.
İFADE İŞLEMİNE ARA VERİLDİ
Yaşanan gelişmelerin ardından ifade işlemine ara verildiği belirtilirken, tutanağın İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi temsilcisi ile birlikte düzenlendiği aktarıldı.
