Antalya’da yaşayan emlakçı Gonca Uzhan, 9 Haziran’da estetik görünümünü iyileştirmek amacıyla Muratpaşa ilçesinde Dr. A.S.’nin kliniğine başvurdu.
Uzhan’a burada gıdı liposuction ve endolifting lazer işlemleri uygulandı. Uzhan’ın dava dilekçesinde yer alan iddiasına göre, işlemden yaklaşık 1-2 saat sonra boyun bölgesinde şişlik, morarma ve kanama meydana geldi. Bir süre sonra nefes almakta güçlük çektiğini belirten Uzhan, yaşadıklarını doktor ve klinikle WhatsApp üzerinden paylaştı.
“BANDAJI AÇMASAM NEFES ALAMIYORUM”
Dava dosyasına sunulan WhatsApp yazışmalarında Uzhan’ın işlem sonrasında boyun bölgesindeki şişlik ve morarmaya ilişkin fotoğraflar gönderdiği belirtildi. Saat 17.16’da doktoruna, “Hocam çok şişiyor, patlayacak gibi” ve “Bandajı açmasam nefes alamıyorum” şeklinde mesajlar gönderdiği görülen Uzhan’ın, devam eden süreçte yaşadığı sorunları da bildirdiği aktarıldı.
Dosyada yer alan diğer görüntülerde ise Uzhan’ın boyun bölgesindeki morluk ve kanamanın fotoğrafları bulunduğu, doktorla sesli ve görüntülü görüşmeler yapıldığına ilişkin kayıtların da yer aldığı belirtildi.
ACİL SERVİSE GÖTÜRÜLDÜ
Durumunun ağırlaşmasının ardından Uzhan, eşi tarafından Antalya Şehir Hastanesi’ne götürüldü.
Dava dilekçesinde yer alan anlatıma göre Uzhan, kliniğe dönmek yerine hastanenin acil servisine başvurdu. Burada boyun bölgesinde hematom tespit edildiği ve cerrahi müdahale gerçekleştirildiği belirtildi. Uzhan’ın hava yolunun güvence altına alınması amacıyla trakeostomi uygulandığı ve yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alındığı aktarıldı.
HASTANE KAYITLARINDA “BOYUN HEMATOMU” YER ALDI
Antalya Şehir Hastanesi’ne ait epikriz ve tedavi evrakında, Uzhan’ın başvuru nedeninin liposuction ve endolifting lazer işlemi sonrasında gelişen hematom ve nefes almada güçlük olarak kayıtlara geçtiği belirtildi.
Hastane kayıtlarında boyun bölgesindeki hematom nedeniyle yapılan müdahaleler ve cerrahi süreç de yer aldı. Ameliyat notunda Uzhan’a boyun hematomu drenaj operasyonu uygulandığı ve acil trakeostomi açıldığı ifade edildi.
Dava dilekçesinde ise Uzhan’ın dört günlük yoğun bakım sürecinden geçtiği ve hematomun cerrahi yöntemle boşaltıldığı ileri sürüldü.
SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Tedavisinin ardından Dr. A.S.’den şikâyetçi olan Uzhan’ın başvurusu üzerine Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. 24 Temmuz’da polis merkezinde ifadesi alınan Uzhan, işlem sonrasında boynunun hızla şişmeye başladığını, kanama ve nefes darlığı yaşadığını ve yoğun bakımda tedavi gördüğünü anlattı.
Uzhan ayrıca yüzünde sinir hasarı ve his kaybı, saçkıran ve saç kaybı yaşadığını, akciğerinin söndüğünü iddia ederek doktordan şikâyetçi oldu.
SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ VE TABİP ODASINA BAŞVURDU
Uzhan, Dr. A.S. ve işlemin gerçekleştirildiği klinik hakkında Antalya İl Sağlık Müdürlüğü’ne de başvuruda bulundu. Başvuruda olayın hasta güvenliği, sağlık hizmetinin sunumu, mesleki yetki ve sağlık mevzuatına uygunluk yönlerinden incelenmesi ve gerekli idari soruşturmanın başlatılması talep edildi.
Antalya Tabip Odası Başkanlığı’na yapılan başvuruda ise olayın Türk Tabipleri Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kuralları ve ilgili disiplin mevzuatı kapsamında değerlendirilmesi istendi.
5 MİLYON 64 BİN LİRALIK TAZMİNAT DAVASI
Gonca Uzhan, avukatı aracılığıyla Antalya Nöbetçi Tüketici Mahkemesi’nde Dr. A.S. hakkında tazminat davası açtı.
20 Ağustos tarihli dava dilekçesinde, 60 bin liralık işlem bedelinin iadesi, şimdilik 4 bin lira tedavi gideri, kazanç kaybı, gelecekteki zorunlu tedavi giderleri ve diğer maddi zararlar ile 5 milyon lira manevi tazminat olmak üzere toplam 5 milyon 64 bin lira talep edildi.
Dilekçede Uzhan’ın yüz ve boyun bölgesinde doku hasarı, yüz siniri hasarı ve asimetri, saç derisinde doku ve saç kaybı bulunduğu, gelecekte ek tedavilere ihtiyaç duyabileceği ileri sürüldü. Maddi zararların tamamının henüz belirlenemediği belirtilerek, bilirkişi incelemesinin ardından gerçek zarar miktarına göre talebin artırılabileceği kaydedildi.
DOKTORUN YETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI İSTENDİ
Dava dilekçesinde Dr. A.S.’nin uzmanlık alanı ve uyguladığı işlemleri gerçekleştirme yetkisinin de araştırılması talep edildi. Davacı taraf, hekime ait eğitim veya katılım belgelerinin tek başına gıdı liposuction ya da endolifting lazer işlemlerini bağımsız şekilde gerçekleştirme yetkisini kanıtlamayacağını ileri sürdü.
Bu kapsamda doktorun uzmanlık belgesi, varsa estetik ve kozmetik uygulamalara ilişkin Sağlık Bakanlığı sertifikaları ile bunların kapsamının resmi kurumlardan sorulması istendi. Söz konusu değerlendirmelerin davacı tarafın iddiaları olduğu ve doktorun yetkisi konusunda henüz mahkeme tarafından verilmiş kesin bir karar bulunmadığı belirtildi.
KLİNİĞİN FİZİKİ KOŞULLARI DA DİLEKÇEDE YER ALDI
Uzhan’ın açtığı davanın dilekçesinde kliniğin fiziki koşullarına ilişkin de çeşitli iddialar yer aldı. İşlemin gerçekleştirildiği odanın kapısının açık olduğu, başka kişilerin odaya girip çıktığı ve işlem sırasında doktorun telefon görüşmeleri yaptığı öne sürüldü.
Davacı taraf ayrıca kliniğin ruhsatı ve faaliyet izni, işlem odasının fiziki şartları, sterilizasyon kayıtları, acil müdahale ekipmanları ve kullanılan cihazların bilirkişi tarafından incelenmesini talep etti.
“ESTETİK İŞLEMDEN ÇIKTI, YAŞAM MÜCADELESİ OLDU”
Yaşadığı süreci anlatan Gonca Uzhan, estetik amacıyla gittiği klinikten çıktıktan sonra ciddi şekilde rahatsızlandığını söyledi. Uzhan, “Klinikten çıktım. Ciddi anlamda kanama başladı. Evime geldiğimde artık nefes alamaz duruma geldim. Eşimi aradım, beni hastaneye yetiştirdi. Şehir Hastanesi’nde doğrudan kırmızı alana alındım. Boynumdaki hematom nedeniyle nefes alamıyordum. Acil trakeostomi açıldı ve bu şekilde hayata tutundum” dedi.
Yaşadıklarının estetik görünümle ilgili bir işlem olmaktan çıktığını belirten Uzhan, “Bu benim estetik görünümümü beğenmediğim bir işlem olmaktan çıktı. Bu benim tamamen hayatla yaşam mücadelem oldu. Bu konudan dolayı kendisinden şikâyetçi oldum, davacıyım. Artık bütün kararı Türk mahkemelerine bırakıyorum ve mahkemelere güveniyorum” ifadelerini kullandı.
DOKTOR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Hakkındaki iddiaları kabul etmeyen Dr. A.S. ise işlemin ardından yaşanan durumun komplikasyon olduğunu savundu. Sağlık İl Müdürlüğü’nün hem doktorun işlemi yapmaya yetkili olup olmadığını hem de işlemde herhangi bir hata veya kusur bulunup bulunmadığını araştırdığını belirten Dr. A.S., kendi ifadesine göre gerekli yetkiye sahip olduğunu ve herhangi bir hata yapmadığını söyledi.
Dr. A.S., “Bu işlem olabilecek bir şey. Yani damar yolu açıyorsanız kolunuzdan kan gelebilir. Bunun gibi bir şey. Ama söylediği gibi bir kanama değil, küçücük bir kanama, yüzeysel bir kanama ve durmuş şeklinde tomografisinde raporlanmış” dedi.
Uzhan’ın yakınlarının kendisinden para istediğini de ileri süren Dr. A.S., kendisine “4-5 milyon para” talebiyle gelindiğini ve aksi halde sosyal medya ve görsel medyada kendisi hakkında paylaşım yapılacağı yönünde tehdit edildiğini iddia etti.
“VARS A BENİM BİR SUÇUM, HUKUK KARARINI VERİR”
Dr. A.S., Uzhan’ın eşinin hastalarına ve başka kişilere mesajlar göndermeye başladığını da ileri sürerek hukuki yollara başvuracağını söyledi. Doktor, hakkındaki soruşturma ve dava sürecine ilişkin, “Ben doktorum, bazen basit bir ilaçla bile alerjiden ölebiliyor insanlar. Varsa benim bir suçum, hukuk kararını verir” ifadelerini kullandı.
Uzhan’ın suç duyurusu ve tazminat davasıyla ilgili adli ve idari süreç devam ederken, tarafların iddialarına ilişkin nihai değerlendirme yapılacak soruşturmalar ve mahkeme süreci sonucunda ortaya çıkacak.
