Ankara’da 2021 yılında yaşanan ve Merve Sena Sümer’in hayatını değiştiren olay, ailenin hukuk mücadelesinin ardından mahkemeye taşındı. Öksürük şikayetiyle götürüldüğü özel çocuk sağlığı kliniğinde uygulanan antibiyotik iğnesinin ardından ağır alerjik reaksiyon geçiren Merve, uzun süre yoğun bakımda tedavi gördü.
Mahkeme, müdahale ve sevk sürecinde doktorun dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği değerlendirmesinde bulundu. Yargılama sonunda doktor hakkında hem hapis cezası hem de mesleki yasaklama kararı verildi.
İĞNE SONRASI MERVE'NİN HAYATI DEĞİŞTİ
Merve Sena Sümer, 28 Ekim 2021'de öksürük şikayeti nedeniyle ailesi tarafından özel bir çocuk sağlığı kliniğine götürüldü. Burada çocuk hastalıkları uzmanı T.K.D. tarafından kendisine antibiyotik iğnesi uygulandı.
İğnenin ardından Merve'nin sağlık durumunda kısa sürede ciddi bir bozulma meydana geldi. Ağır alerjik reaksiyon geçiren çocuğun solunumu durdu ve kalbi yaklaşık 35 dakika boyunca çalışmadı. Beynine bu süre boyunca yeterli oksijen gitmediği belirtildi.
Ambulansla hastaneye kaldırılan Merve, burada yapılan müdahalenin ardından yeniden hayata döndürüldü. Ancak yaşanan ağır sağlık sorununun ardından 69 gün yoğun bakımda tedavi gördü. Tedavi sürecinin sonunda yüzde 98 engelli kalan Merve, yatağa bağımlı hale geldi.
AİLENİN ŞİKAYETİYLE HUKUKİ SÜREÇ BAŞLADI
Olayın ardından Merve'nin ailesi, kliniğin sahibi M.A. ile çocuk doktoru T.K.D. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
Soruşturmanın ilk aşamasında Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu soruşturma izni vermedi. Ailenin bu karara yaptığı itiraz üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi devreye girdi.
Mahkeme, soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı kaldırarak olay hakkında soruşturma yapılmasının önünü açtı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından çocuk hastalıkları uzmanı Dr. T.K.D. hakkında dava açıldı.
Doktorun, “taksirle yaralanmaya neden olmak” suçundan cezalandırılması talep edildi.
MAHKEME MÜDAHALE SÜRECİNDE KUSUR TESPİT ETTİ
Ankara 35'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, doktorun müdahale sırasında üzerine düşen dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği değerlendirildi.
Gerekçeli kararda, tıp merkezi statüsündeki sağlık kuruluşunda gelişen anafilaksi tablosuna karşı ilk müdahalenin daha etkin ve organize şekilde yapılması gerektiği belirtildi.
Mahkeme ayrıca Merve'nin enjeksiyon sonrasında gerekli tıbbi gözlem altında tutulmak yerine bekleme salonuna gönderilmesine dikkat çekti.
112'YE YETERLİ BİLGİ VERİLMEDİĞİ BELİRTİLDİ
Kararda, 112 Acil Servis'e hastanın genel durumu ve düşünülen tanılar konusunda yeterli ve tam bilgilendirme yapılmadığı da değerlendirildi.
Özellikle anafilaksi tablosundan söz edilmemesi, mahkemenin dikkat çektiği hususlar arasında yer aldı.
Bunun yanı sıra Merve'nin sağlık durumunun henüz stabil hale gelmeden ambulansa teslim edilmesi ve sevk edildiği sağlık kuruluşuna yapılan işlemler hakkında yeterli bilgilendirme notu verilmemesi de karar kapsamında ele alındı.
Mahkeme, tüm bu uygulamaları doktorun dikkat ve özen yükümlülüğü açısından değerlendirdi.
DOKTORA 11 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI
Yargılama sonucunda T.K.D. hakkında taksirle yaralama suçundan önce 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Mahkeme tarafından takdir indirimi uygulanmasının ardından, basit yargılama usulü kapsamında yapılan indirimle ceza 11 ay 7 güne düşürüldü.
Mahkeme ayrıca hapis cezası bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
6 AY DOKTORLUK YAPAMAYACAK
Mahkemenin kararı yalnızca hapis cezasıyla sınırlı kalmadı. Doktor T.K.D.'nin, mesleğinin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak taksirli bir suçtan mahkum olması nedeniyle 6 ay süreyle doktorluk mesleğini icra etmekten yasaklanmasına hükmedildi.
Meslekten men kararının, hükmün kesinleşmesinin ardından uygulanacağı belirtildi.
AİLENİN YILLAR SÜREN HUKUK MÜCADELESİ
Merve Sena Sümer'in 2021 yılında başlayan sağlık mücadelesi, ailesinin suç duyurusuyla hukuki sürece taşındı. Soruşturma izni konusunda yaşanan ilk engelin ardından yapılan itiraz sonucunda Ankara Bölge İdare Mahkemesi soruşturmanın önünü açtı.
Ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı ve doktor hakkında dava açıldı.
Ankara 35'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sonucunda ise doktorun müdahale, gözlem, 112'ye bilgi verme ve sevk süreçlerinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı değerlendirilerek mahkumiyet kararı verildi.
