Cumhuriyet Halk Partisi'nde 38. Olağan Kurultay'a ilişkin devam eden hukuki süreçte Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi yeni bir karara imza attı. Özgür Özel ve bazı CHP'lilerin başvurusu sonrasında değerlendirilen tavzih talebinde mahkeme, daha önce verdiği hükmün yeterince açık olduğu, uygulanması konusunda herhangi bir belirsizlik bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verdi. Kararda ayrıca, tavzih yoluyla mahkeme kararının kapsamının genişletilemeyeceği veya değiştirilemeyeceği hatırlatıldı.
MAHKEME NEYİ DEĞERLENDİRDİ?
Başvuruda, daha önce verilen tedbir kararının mevcut delegelerle yeni bir olağan ya da olağanüstü kurultay yapılıp yapılamayacağı, parti yönetiminin hangi yetkileri kullanabileceği ve görevlendirilen yönetimin görevden alma veya ihraç işlemleri yapıp yapamayacağı konusunda açıklık getirilmesi talep edildi. Mahkeme ise kararında, önceki hükmün açık olduğunu, tavzih gerektirecek bir belirsizlik bulunmadığını belirtti. Ayrıca başvuruyu yapan kişinin dosyada taraf sıfatının bulunmadığı da kararda ifade edildi.
21 MAYIS'TAKİ KARARDA HANGİ HÜKÜMLER YER ALMIŞTI?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026 tarihli kararında CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı ve bu tarihten sonra gerçekleştirilen olağan ile olağanüstü kurultayların ve bu kurultaylarda alınan kararların iptaline hükmetmişti. Kararda ayrıca, dava kesinleşinceye kadar kurultay öncesindeki yönetimin tedbiren görevine iadesine, kurultay sonrasında göreve gelen yönetimin ise tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar verilmişti.
KURULTAY TARTIŞMALARI SÜRÜYOR
Davaya konu olan süreçte, mevcut delegelerle yeni bir kurultay yapılıp yapılamayacağı ve partide hangi tüzük hükümlerinin uygulanacağı yönündeki hukuki tartışmalar gündeme gelmişti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin son kararıyla birlikte, mahkeme önceki hükmünde herhangi bir belirsizlik bulunmadığını bir kez daha ortaya koymuş oldu. Kararın, CHP'de devam eden hukuki sürecin bundan sonraki aşamalarında nasıl bir etki oluşturacağı ise yargı sürecinin ilerleyen safhalarında netlik kazanacak.
