Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanıklar, olayın gelişimi ve cesedin gömülmesi konusunda çelişkili ifadeler verirken, mahkeme heyeti tanıkların dinlenmesi ve delillerin incelenmesi için duruşmayı 3 Temmuz 2026 tarihine erteledi.

SANIKLARDAN BİRBİRİNİ SUÇLAYAN İFADELER

Duruşmada söz alan sanık Abdül H.B., olayın İsmail Ç.'nin, maktul Dinçer Arslan'a yönelik sinirli bir anında geliştiğini öne sürdü. İsmail Ç.'nin maktulü darbederek öldürdüğünü, kendisinin ise tehdit edildiği için yardım etmek zorunda kaldığını iddia eden Abdül H.B., maktulü "namuslu ve dürüst" olarak tanımladı. İsmail Ç. ise bu iddiaları reddederek, darp olayını Abdül H.B.'nin gerçekleştirdiğini ve cinayetin bizzat onun tarafından işlendiğini savundu.

Aile danışmanından eşlere telefon şifresi uyarısı!
Aile danışmanından eşlere telefon şifresi uyarısı!
İçeriği Görüntüle

CESEDİN TAŞINMA VE GÖMÜLME SÜRECİ

İfadelerde cesedin çuvala konularak taşınması ve gömülmesi süreci de detaylandırıldı. Abdül H.B., tüm bu işlemlerin İsmail Ç. tarafından yapıldığını ve kendisinin cesede dokunmadığını savunurken; İsmail Ç., cesedin iki gün evde bekletildiğini ve gömülme işleminin Abdül H.B. ile eşi tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti. İki sanık da cinayet sonrası yaşanan olaylarda aktif roller üstlenmediklerini iddia ederek mahkemeyi ikna etmeye çalıştı.

DAVA 3 TEMMUZ'A ERTELENDİ

Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, tarafların çelişkili beyanları ve cinayetin işlenişine dair ortaya çıkan farklı senaryoları mercek altına aldı. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, tanıkların sürece dahil edilmesi ve toplanan delillerin kapsamlı değerlendirilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme süreci, gerçeğin ortaya çıkması ve sorumluların tespiti için 3 Temmuz 2026 tarihine ertelenmiş durumda.

CİNAYETİN ARKA PLANINDAKİ İDDİALAR

Sanıkların savunmalarında uyuşturucu madde kullanımı, geçmişte yaşanan husumetler ve WhatsApp mesajları gibi çeşitli detaylar da gündeme getirildi. İsmail Ç., maktulü olay günü ilk kez gördüğünü belirtirken, cinayetin sebebinin kıskançlık veya anlık öfke patlaması olduğu üzerine tartışmalar yürütüldü. Mahkemenin ilerleyen aşamalarında, sunulan tüm bu iddiaların ve delillerin hukuki geçerliliğinin cinayetin aydınlatılmasında kritik bir rol oynaması bekleniyor.

Kaynak: İHA