43 yıllık evliliğin sona erdiği boşanma davasında Yargıtay, tarafların kusur durumunu yeniden değerlendirdi. Şans oyunları oynadığı belirlenen erkeği az kusurlu, eve misafir kabul etmeyen, sürekli eşya değiştiren ve eşine hakaret eden kadını ise ağır kusurlu bulan yüksek mahkeme, kadının maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi.
43 YILLIK EVLİLİK BOŞANMA DAVASIYLA SONA ERDİ
1981 yılında evlenen emekli öğretmen kadın ile memur emeklisi eşinin karşılıklı açtığı boşanma davası, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle yargıya taşındı. Davacı kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, evin temel giderlerini karşılamadığını ve kendisine aşağılayıcı ifadeler kullandığını belirterek tazminat ile yoksulluk nafakası talebinde bulundu. Davalı erkek ise evliliğin sona ermesinde eşinin davranışlarının etkili olduğunu, haksız suçlamalara maruz kaldığını, ev içinde hakaret gördüğünü ve huzurlu bir yaşam sürmesinin engellendiğini ifade etti.
ERKEK LEHİNE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA KARAR VERİLDİ
Aile Mahkemesi, yaptığı incelemede her iki tarafın da evlilik birliğini zedeleyen davranışlarda bulunduğunu tespit etti. Kararda, erkeğin şans oyunları oynadığı ve borçları nedeniyle eve alacaklıların geldiği belirtildi.
Mahkeme ayrıca kadının eşinin ailesiyle görüşmesini engellediğini, eve misafir kabul etmediğini, sürekli eşya değiştirerek yüksek harcamalar yaptığını ve eşine "salak, geri zekalı" ifadeleriyle hakaret ettiğini belirledi. Bu değerlendirme doğrultusunda kadının erkeğe göre daha ağır kusurlu olduğuna hükmedildi. Kadının tazminat talepleri reddedilirken, erkek lehine maddi ve manevi tazminata karar verildi.
KADIN AĞIR KUSURLU BULUNDU
Dosyanın istinaf sürecinin ardından Yargıtay'a taşınması üzerine yüksek mahkeme, yerel mahkemenin kusur tespitlerini esas aldı. Kararda, erkeğin şans oyunları oynamasının kusurlu davranış olduğu belirtilirken, kadının yatakları ayırması, eşini evden kovması, eve misafir kabul etmemesi, lüks eşya harcamaları yapması ve eşine hakaret etmesinin evlilik birliğine daha ağır zarar verdiği ifade edildi.
Yargıtay, kadının ağır kusurlu olduğuna hükmederek erkek lehine maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi.
