Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda görülen davanın ikinci duruşmasına sanıklar, mağdur yakınları ve taraf avukatları katıldı. Duruşma, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alındı.
Duruşmanın görüldüğü salon ve çevresinde kolluk kuvvetleri geniş güvenlik önlemleri aldı. Yerleşke etrafındaki cadde ve sokaklar araç trafiğine kapatıldı. Duruşmada birleştirilen iddianame kapsamında 4 müşteki ile 2 tanığın dinlenmesi bekleniyor.
Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, duruşma öncesinde yaptığı açıklamada sanık savunmalarının alınmaya devam ettiğini, yeni delil ve kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin taleplerin değerlendirileceğini belirtti. Barut, "Beklentimiz, duruşmaların bir an önce tamamlanması ve herkesin hak ettiği cezayı almasıdır." dedi.
Müşteki avukatı Mehmet Eren Turan, eksik delillerin tamamlanmadan esas hakkında mütalaa verilmesinin yargılamaya katkı sağlamayacağını ifade ederek, sanıkların tutukluluk halinin devamını ve tutuksuz sanık Mehmet Salun’un tutuklanmasını talep etti.
Yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin ise mütalaanın zamanlamasını eleştirerek, "Biz derli toplu bir yargılama istiyoruz. Hıza gerek yok, kamunun vicdanını rahatlatacak bir yargılama istiyoruz." ifadelerini kullandı.
Tanık olarak dinlenen fotoğrafçı Gözde Uludağ, otelin 2015 yılında yaptırdığı profesyonel fotoğraf çekimi sürecinde yönetim kurulu üyesi Ceyda Hacıbekiroğlu ile çalıştığını belirtti. Hacıbekiroğlu’nun savunmasının ardından müşteki aileler tepki göstererek sanığa yönelik sloganlar attı.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, otel sahipleri ve yöneticilerinin de aralarında bulunduğu sanıklar hakkında 78 kez "olası kastla öldürme" ve "olası kastla kasten yaralama" suçlarından toplamda 1998’er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Celse arasında mahkemeye sunulan mütalaada, sanıklardan bazıları için 1950 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, bir sanık için beraat istendi.
DAVANIN DEVAM ETMESİ BEKLENİYOR
Mahkemenin esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalar için süre vermesi öngörülüyor. Süreç sonunda bir sonraki celsede davanın karara bağlanması bekleniyor.
