Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen davanın 56. oturumunda, İBB Emlak Yönetim Daire Başkanı Kağan Sürmegöz savunma yaptı. Sürmegöz, örgüt yöneticiliği suçlamalarını reddederek Danıştay kararını işaret ederken; savcılık makamı, tanık beyanlarına dayanarak "baskı", "ihale usulsüzlüğü" ve "atama süreçleri" hakkındaki sorularıyla sanığı sorguladı.
"İHALE ŞARTNAMELERİYLE İLGİLİ İDDİALAR YALAN"
Mahkeme Başkanı, tanık Selman Narman’ın ihale hazırlık süreçlerinde Sürmegöz ile reklam müdürü Serdal Taşkın’ın şartname maddelerini değiştirdiğine dair ifadesini sanığa okudu. Sürmegöz, "Selman Narman'ı tanımıyorum. Teknik şartnameleri ihale öncesi şirketlerle görüşmeyiz. Yalan söylemiştir" diyerek iddiaları kesin bir dille reddetti.
"BASKI VE TEHDİT" İDDİALARINA YANIT
Cumhuriyet savcısı, sanığa Hakan Karaköse’nin "Emniyette ve cezaevinde avukatlar üzerinden konuşmamam için tehdit edildim" şeklindeki beyanlarını sordu. Sürmegöz, cezaevinde arkadaşlık ilişkilerinin olduğunu belirterek, "Ben kimseyi göndermedim. Benim zaten partiyle irtibatım yok. 10 yıl birlikte çalışmışız, niye baskı kurayım? İsterse konuşsun, ki konuştu. Biz bir şey mi dedik?" yanıtını verdi.
MAL VARLIĞI VE EMEKLİ MAAŞLARINA TEDBİR KARARI
Duruşmanın dikkat çeken bir diğer gelişmesi ise ekonomik tedbirler oldu. Sanıkların mal varlıkları ve maaşları üzerindeki tedbir taleplerini değerlendiren mahkeme heyeti, mevcut delil durumunu gözeterek tüm sanıkların emekli maaşları üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına hükmetti. Bazı sanıkların taşınmazları üzerindeki tedbirler de kaldırıldı.
MÜLKİYE MÜFETTİŞİ VE DANIŞTAY VURGUSU
Savunmasında 16 yıllık tecrübesine atıfta bulunan Sürmegöz, aynı iddiaların mülkiye müfettişlerince daha önce incelendiğini ve kendisinin haklı bulunduğunu savundu. Sürmegöz, "Danıştay, tarafımızı haklı görerek soruşturma iznini kaldırdı. O kararı okuyun, tüm cevaplar aslında orada" ifadelerini kullandı.
