İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Yönetimi’ni görevden alarak yerine kayyım atamasına ilişkin gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, kongreye şaibe karıştığı ve delege iradelerinin menfaat karşılığı etkilendiği savunuldu.
KONGREYE ŞAİBE KARİŞTIĞI İDDİASI
Mahkeme, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin görevden alınmasına yönelik tedbir kararının gerekçesinde, 8 Ekim 2023’te yapılan 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığı etkilendiğini belirtti. Bu iddiaların İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma dosyası ve kabul edilen iddianame ile güçlendiği ifade edildi.
Kararda, bu durumun “basit bir şüpheyi aştığı” ve “yaklaşık ispat” seviyesine ulaştığı kaydedildi. Mevcut yönetimin görevde kalmasının kongre sürecini gölgeleyeceği savunularak, seçimlerin tarafsız ve objektif bir kurul tarafından yapılmasının zorunlu olduğu vurgulandı. Bu kapsamda Gürsel Tekin’in de aralarında bulunduğu isimler geçici kurul olarak görevlendirildi.
CHP’NİN İTİRAZI REDDEDİLDİ
CHP’nin, “mahkemenin yetkisiz olduğu” ve kararın “siyasi müdahale” anlamına geldiği yönündeki itirazı da değerlendiren mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin genel görevli olduğunu belirterek yetkisizlik iddiasını reddetti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül’de aldığı kararla CHP İstanbul İl Kongresi’ni geçersiz saymış ve İl Başkanı Özgür Çelik ile yönetimini görevden almıştı. Yerine Gürsel Tekin’in de aralarında bulunduğu 5 kişilik bir ekibi geçici kurul olarak atamış, ancak bu üyelerden ikisi daha sonra kuruldan ayrılmıştı.
