Şair ve yazar Murathan Mungan'ın, sözleri kendisine ait olan "Maskeli Balo" eserinin seçim kampanyasında izinsiz kullanıldığı iddiasıyla İYİ Parti aleyhine açtığı telif davasında önemli bir aşamaya gelindi. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, eserin izinsiz kullanıldığı değerlendirilirken, telif hakkı ihlali nedeniyle yaklaşık 20 milyon liralık tazminat ödenmesi gerektiği yönünde görüş bildirildi.
Raporun mahkemeye sunulmasının ardından gözler davanın görüldüğü mahkemeye çevrildi. Bilirkişi raporu bağlayıcı nitelik taşımazken, nihai kararı mahkeme verecek.
DAVA NEDEN AÇILDI?
Murathan Mungan, daha önce Yeni Türkü tarafından seslendirilen ve sözleri kendisine ait olan "Maskeli Balo" adlı eserin, İYİ Parti'nin seçim kampanyasında hazırlanan tanıtım videosunda izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle 2024 yılında dava açtı.
Dava kapsamında mahkeme, söz konusu seçim videosu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine hükmetti.
Mungan'ın avukatı Bişar Abdi Alınak tarafından sunulan dava dilekçesinde, video yayından kaldırılmış olsa da telif hakkı ihlalinin gerçekleştiği ve müvekkilinin mağduriyetinin oluştuğu savunuldu.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA HANGİ TESPİTLER YER ALDI?
Dosyayı inceleyen bilirkişi heyeti, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında yaptığı değerlendirmede, Murathan Mungan'a ait eserin ayırt edici bölümlerinin ve "maskeli balonun sahte yüzleri" ifadesinin izin alınmadan kullanıldığını belirtti.
Raporda ayrıca eserin sahibinin adının belirtilmediği ve bu durumun telif hakkı ihlali oluşturduğu değerlendirmesine yer verildi.
Bilirkişi heyeti, hesaplamalar sonucunda İYİ Parti'nin Murathan Mungan'a 19 milyon 396 bin 260 TL tazminat ödemesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.
AVUKATTAN "EMSAL KARAR" VURGUSU
T24'ten Can Öztürk'ün haberine göre, Murathan Mungan'ın avukatı Bişar Abdi Alınak, bilirkişi raporunun telif hakları açısından önemli bir emsal oluşturabileceğini söyledi.
Alınak, seçim döneminde eserin izinsiz kullanılması üzerine ihtiyati tedbir talepli tazminat davası açtıklarını belirterek, bilirkişi raporunun yaklaşık 20 milyon liralık tazminat öngördüğünü ifade etti.
Siyasi partilerin zaman zaman sanat eserlerini izin almadan kullandığını savunan Alınak, bu davanın telif haklarının korunması açısından önemli sonuçlar doğurabileceğini dile getirdi.
MAHKEME KARARI BEKLENİYOR
Bilirkişi raporunun dosyaya girmesiyle birlikte davada yeni bir aşamaya geçildi.
Ancak bilirkişi raporu, mahkeme açısından bağlayıcı nitelik taşımıyor. Davaya bakan mahkeme, tarafların savunmaları ve dosyadaki tüm delilleri değerlendirerek nihai kararını verecek.
