İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve hakemlik yöneticileri hakkında yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu, dosyadaki önemli incelemelerden biri oldu. 3 Haziran 2026 tarihinde teslim edilen raporda, soruşturma kapsamında incelenen “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı”na ait belge üzerinde yapılan teknik değerlendirmelerin sonuçlarına yer verildi.
SINAV KAĞIDI DETAYLI TEKNİK İNCELEMEDEN GEÇİRİLDİ
Bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, inceleme konusu belgelerin laboratuvar ortamında farklı teknik yöntemlerle değerlendirildiği belirtildi. Bu kapsamda büyüteç, UV ışık kaynağı, beyaz ışık, farklı açılardan verilen ışık kaynakları, stereo mikroskop ve yüksek çözünürlüklü tarayıcı kullanıldığı aktarıldı.
Belgelerin ayrıca bilgisayar programları yardımıyla incelendiği, değerlendirmelerin grafolojik, grafometrik ve kaligrafik esaslar çerçevesinde gerçekleştirildiği kaydedildi.
İncelemeye konu belgenin üzerinde tarih bulunmayan iki sayfalık “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı” olduğu ve aday bölümünde Ali Tuna isminin yer aldığı belirtildi.
SINAVDA HAKEMLİK KURALLARIYLA İLGİLİ SORULAR YER ALDI
Raporda sınav sorularının 2025-2026 Oyun Kuralları kitabı esas alınarak hazırlandığı bilgisi de yer aldı. Her sorunun 10 puan üzerinden değerlendirildiği sınavda, hakemlik uygulamalarına ilişkin çeşitli başlıkların ele alındığı görüldü.
Sorular arasında kalıcı beyin sarsıntısı değişiklik protokolü, sakatlık nedeniyle oyun alanının terk edilmesi, oyunun yeniden başlatılması, elle oynama ihlalleri, sezon içerisinde yapılan kural değişiklikleri ve VAR protokolü gibi konuların bulunduğu belirtildi.
Ayrıca oyuncu değişikliği prosedürleri, köşe vuruşu, topun oyun dışına çıkması ve hakem atışı gibi başlıklara ilişkin soruların da sınavda yer aldığı aktarıldı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA GRAFOLOJİK İLİŞKİ TESPİT EDİLMEDİ
Raporda sınav kağıdındaki yazılar ile Ali Tuna’nın huzurda alınan yazı örnekleri karşılaştırıldı. İncelemede yazıların tersim biçimi, işleklik derecesi, istif, eğim, doğrultu, alışkanlıklar, seyir, hız ve baskı derecesi gibi özellikleri dikkate alındı.
Yapılan karşılaştırmanın ardından bilirkişi, sınav kağıdındaki yazılar ile Ali Tuna’ya ait olduğu belirlenen huzurda alınmış yazılar arasında grafolojik ilişki tespit edilmediği kanaatine vardı.
Söz konusu rapor, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve hakemlik yöneticileri hakkında yürütülen soruşturma dosyasındaki deliller arasında yer alırken, soruşturmanın diğer bilgi ve belgeler üzerinden sürdüğü bildirildi.
