Hırvatistan Cumhurbaşkanı Zoran Milanoviç, Avrupa Birliği (AB) üyeliğinin ulusal çıkarlara katkısının değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Zagreb Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinin kuruluşunun 64’üncü yıl dönümünde konuşan Milanoviç, ekonomik büyüme, AB fonları ve Hırvatistan’ın dış politikadaki hareket alanı üzerinden üyeliğin getirilerini tartışmaya açtı.
AB’DEN AYRILMA REFERANDUMUNU GERÇEKÇİ BULMADI
Hırvatistan’ın 13 yıldır AB üyesi olduğunu hatırlatan Milanoviç, üyeliğin güvenlik ve refah açısından sağladığı katkının ulusal çıkarlar temelinde değerlendirilmesini istedi.
Mevcut koşullarda ayrılık referandumunu gerçekçi ve akılcı bulmadığını belirten Hırvat lider, “Hırvatistan’ın AB üyeliğinden ne elde ettiğini sorgulamamız gerekiyor” dedi.

HIRVATİSTAN’IN BÜYÜMESİNİ SIRBİSTAN’LA KIYASLADI
Milanoviç, Hırvatistan ekonomisinin son 10 yılda yıllık ortalama yüzde 2,5 büyüdüğünü söyledi. Deprem, sel ve salgın gibi olağanüstü durumlar nedeniyle ülkesine ek AB fonları sağlandığını hatırlatan Milanoviç, Sırbistan’ın Aleksandar Vuçiç yönetiminde kayda değer miktarda AB fonu almadan Hırvatistan’a yakın, hatta biraz daha yüksek bir büyüme ortalaması yakaladığını savundu.
AB’NİN DIŞ POLİTİKASINI VE TEMSİL YAPISINI ELEŞTİRDİ
Avrupa Tek Senedi ve Maastricht Antlaşması’yla ilerleyen bütünleşme sürecine değinen Milanoviç, bugün AB’nin hukuki metinlerinde değişiklik yapmak için gerekli çoğunlukların ve uzlaşma zemininin bulunmadığını ileri sürdü.
AB’nin ortak bir dış politikası olmadığını savunan Milanoviç, Hırvatistan’ın da pek çok uluslararası konuda sessiz kaldığını söyledi. AB düzeyinde geniş yetkiler kullanan temsilcilerin halktan doğrudan yetki almamasını eleştiren Hırvat lider, bu durumu demokratik temsil açısından sorguladı.
AB FONLARININ KULLANIMINA DA DEĞİNDİ
Milanoviç, Hırvatistan’ın AB bütçesine katkıda bulunduğunu ve ülkenin bu kaynaklara hangi koşullarda erişeceğine AB düzeyinde karar verildiğini söyledi.
Olağanüstü fonların hasar gören binaların yenilenmesine katkı sağladığını belirten Milanoviç, bu desteğin üyeliğin ekonomik getirilerini değerlendirmek için tek başına yeterli olmadığını savundu.


