Gündem

Narin Güran Davası! Hindistan’dan Gelen Rapor Her Şeyi Değiştirebilir!

Diyarbakır’ı sarsan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesi davası, yeni bir rapor ve temyiz başvurusuyla yeniden gündeme oturdu. Küçük Narin, kaybolduktan 19 gün sonra, ailesinin evine yaklaşık 2 kilometre uzaklıktaki bir dere kenarında ölü bulunmuştu. Olay, sadece Diyarbakır'da değil, tüm Türkiye'de büyük infial yaratmıştı.

8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesi davası, yeni bir rapor ve temyiz başvurusuyla yeniden gündeme oturdu. Küçük Narin, kaybolduktan 19 gün sonra, ailesinin evine yaklaşık 2 kilometre uzaklıktaki bir dere kenarında ölü bulunmuştu. Olay, sadece Diyarbakır'da değil, tüm Türkiye'de büyük infial yaratmıştı.

Ağırlaştırılmış Müebbet Cezaları ve Tartışmalı Kararlar

Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili yargılamada annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Cinayet dosyasında önemli bir isim olan Nevzat Bahtiyar ise küçük kızın cesedini amcanın talimatıyla dere kenarına gömdüğünü itiraf etmişti. Bahtiyar’ın yalnızca 4 yıl 6 ay hapis cezası alması kamuoyunda tepkilere yol açmış, cezanın yetersiz olduğu eleştirileri yükselmişti.

Salim Güran’ın Avukatından Yeni Rapor ve Temyiz Başvurusu

Sanıklardan Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, davanın yeniden görülmesi için Yargıtay’a temyiz dilekçesi sundu. Avukat Akdağ’ın başvurusunda Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) isimli adli bilişim şirketi tarafından hazırlanan detaylı bir rapor da yer aldı. BFI uzmanlarının Almanya’dan Prof. Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan önceki raporları da dikkate alarak yaptığı incelemede, olay yerindeki ve çevredeki kameraların orijinal görüntülerine odaklanıldığı belirtildi. Raporda dikkat çeken bulgular arasında, kamera saatlerindeki zaman kaymaları ve insan gölgelerinin analizi öne çıktı.

Kamera Görüntülerinde Dakikalarla Oynayan Saatler

Raporda, olay yerindeki okul kamerasının gerçekte 4 dakika ileri, Dara-2 Askeri Üssü’ndeki kameranın ise yaklaşık 6 dakika 45 saniye ileri olduğu tespit edildi. Bu zaman farkları, olayın tam gerçekleşme anının netleşmesi açısından kritik olarak değerlendiriliyor. Avukat Akdağ, bu teknik bulguların davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte olduğunu savunarak dosyanın duruşmalı şekilde yeniden incelenmesini talep etti.

Gölge Analizi: Kaçırılma Anına İşaret Eden Detaylar

BFI’nin hazırladığı 122 sayfalık raporda, en dikkat çeken kısımlardan biri ise gölge analizi oldu. Görüntülerde Narin Güran’ın 21 Ağustos 2024 günü saat 15.15 civarında koyu renk tişört ve şortla, omzunda çapraz çantayla yürüdüğü görülüyor. Gerçek saate göre bu anın 15.11 olduğu hesaplandı. Patika üzerinde ilerlediği sırada, Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında insan boyutlarında bir gölge tespit edildiği ve bu gölgenin Bahtiyar’a ait olabileceği değerlendirildi. Raporda ayrıca, büyük ve küçük gölge olarak tanımlanan iki figürün saat 15.19.49’da birbirine iyice yaklaştığı, bunun da bir mücadele veya kaçırılma anını gösteriyor olabileceği vurgulandı. Saat 15.19.54’te ise küçük gölgenin aniden kaybolduğu ve büyük gölgenin ahır yönüne doğru hareket ettiği belirlendi. Uzmanlar, bu detayların Narin’in o noktada zorla götürüldüğü olasılığını güçlendirdiğini öne sürdü.

Temyiz Dilekçesinde Yeni Talepler

Salim Güran’ın avukatı, hazırladığı temyiz dilekçesinde sadece müvekkilinin tahliyesini istemekle kalmadı; aynı zamanda Nevzat Bahtiyar’ın yargılamasında verilen cezayı da hedef aldı. Bahtiyar’ın “çocuğun kasten öldürülmesi”, “cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından ayrıca yargılanması ve cezalandırılması gerektiği yönünde talepler de dilekçeye eklendi.