Gazete, birkaç yıl önce "NATO'nun kötü çocuğu" olarak nitelendirilen Türkiye'nin, değişen küresel dengelerle birlikte bugün ittifakın en stratejik üyelerinden biri haline geldiğini değerlendirdi.
"TÜRKİYE'NİN NATO'DAKİ KONUMU DEĞİŞTİ"
Ben Hubbard imzasıyla yayımlanan analizde, Türkiye'nin son yıllarda uluslararası siyasette üstlendiği rolün NATO içerisindeki ağırlığını artırdığı ifade edildi.
Gazete, geçmişte Türkiye'nin Rusya'ya yönelik yaptırımlara katılmaması ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile yürüttüğü ilişkilerin Batılı müttefikler tarafından eleştirildiğini hatırlatarak, bu nedenle Ankara'nın uzun süre "NATO'nun sorunlu ortağı" olarak görüldüğünü belirtti.
UKRAYNA SAVAŞI VE TRUMP DÖNEMİ DENGELERİ DEĞİŞTİRDİ
Analizde, Rusya-Ukrayna Savaşı'nın başlaması, Orta Doğu'daki gelişmeler ve Donald Trump'ın yeniden ABD Başkanlığı görevine gelmesiyle birlikte NATO'nun güvenlik önceliklerinin değiştiği vurgulandı.
Bu yeni dönemde Türkiye'nin sahip olduğu jeopolitik konum, güçlü ordusu ve diplomatik kapasitesinin ittifak açısından çok daha kritik hale geldiği ifade edilirken, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Ankara'da NATO liderlerini "ittifakın geleceği açısından önemli imkânlara sahip bir lider" olarak ağırladığı değerlendirmesine yer verildi.
"TÜRKİYE DİPLOMASİDE KİLİT ROL ÜSTLENİYOR"
New York Times analizinde, Türkiye'nin yalnızca Batılı ülkelerle değil; Balkanlar, Orta Doğu, Afrika ve Asya'daki geniş diplomatik ağı sayesinde uluslararası krizlerde önemli bir arabulucu rolü üstlendiği belirtildi.
Gazete, Ankara'nın diplomatik girişimlerinin Suriye'de yaşanan gelişmelerde ve Gazze'deki temaslarda etkili olduğunu savunurken, Türkiye'nin farklı aktörlerle aynı anda diyalog kurabilme kapasitesinin NATO açısından önemli bir avantaj oluşturduğunu yazdı.
TÜRKİYE'NİN ASKERİ GÜCÜ VE SAVUNMA SANAYİİ ÖN PLANA ÇIKTI
Analizde Türkiye'nin, ABD'den sonra NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahip olduğu hatırlatıldı.
Karadeniz'e açılan deniz yollarını kontrol eden Türkiye'nin ittifakın güney kanadındaki stratejik konumuna dikkat çekilen değerlendirmede, Türk savunma sanayiinin son yıllarda kaydettiği büyümenin de NATO açısından önemli bir unsur olduğu ifade edildi.
Gazete, Türkiye'nin geçen yıl top mühimmatından insansız hava araçlarına kadar uzanan savunma ürünlerinde 10 milyar doların üzerinde ihracat gerçekleştirdiğini aktarırken, Türk savunma şirketlerinin Batılı rakiplerine göre daha hızlı ve daha düşük maliyetli üretim yapabildiğini belirtti.
F-35 DOSYASINA DA DİKKAT ÇEKTİ
Analizde, Ankara'da düzenlenen zirvenin 2004 yılından bu yana Türkiye'nin ev sahipliği yaptığı ilk NATO Liderler Zirvesi olduğuna dikkat çekildi.
Gazete ayrıca, ABD Başkanı Donald Trump'ın Türkiye'ye F-35 savaş uçaklarının satışı konusunda olumlu mesajlar verebileceğine ilişkin beklentilerin de zirvenin öne çıkan başlıkları arasında bulunduğunu aktardı.
"GÜVEN SORUNLARI TAMAMEN ORTADAN KALKMIŞ DEĞİL"
Bununla birlikte New York Times, Türkiye ile bazı NATO üyeleri arasında siyasi konulardan kaynaklanan görüş ayrılıklarının sürdüğünü de yazdı.
Analizde, Avrupa savunma projeleri, Türkiye'nin Avrupa Birliği ile ilişkileri ve demokrasi ile hukukun üstünlüğüne ilişkin Batılı ülkelerde dile getirilen eleştirilerin zaman zaman ittifak içindeki güveni olumsuz etkilediği belirtildi.
Gazete, buna rağmen NATO ülkelerinin mevcut güvenlik ortamında Türkiye ile yakın iş birliğini sürdürmeyi stratejik bir zorunluluk olarak gördüğünü ifade ederek, değişen küresel dengelerin Ankara'nın ittifak içindeki ağırlığını belirgin şekilde artırdığı değerlendirmesinde bulundu.
