Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin soruşturmada dosyaya giren yeni bilirkişi raporu, olay gecesine ilişkin teknik kayıtlarla oda arkadaşı Rukiye Baştumur'un ifadeleri arasında dikkat çeken farklılıklar bulunduğunu ortaya koydu. Raporda, Baştumur'un telefonunun Rojin'in kaybolduğu saatlerde Bardakçı bölgesinden sinyal verdiği ve saat 22.50'de Rojin'e iki SMS gönderdiği belirtildi.
22.50'DEKİ SMS KAYDI DİKKAT ÇEKTİ
Baştumur'un ifadesinde akşam saat 22.30 sıralarında yurda döndüğünü, Rojin'e ulaşamadığını ve saat 23.00 sıralarında uyuduğunu söylediği aktarıldı. Ancak dosyaya giren bilirkişi raporunda, BTK kayıtlarına göre Baştumur'un telefonunun aynı saatlerde Bardakçı Mahallesi'nden sinyal verdiği ve Rojin'in kaybolduğu akşam saat 22.50'de Rojin'e iki SMS gönderdiğinin tespit edildiği belirtildi. Mesajların içeriğine ilişkin ise raporda bilgi yer almadı. Bu teknik kayıtlar, oda arkadaşının beyanları ile telefon hareketleri arasındaki zaman ve konum farklılığını dosyanın dikkat çeken başlıklarından biri haline getirdi.
KAMPÜS KAYITLARIYLA İLGİLİ YENİ AYRINTILAR
Dosyada yer alan turnike ve parmak izi kayıtlarının da incelendiği belirtildi. Buna göre Baştumur'un kampüse giriş kaydı bulunurken, aynı gece yurda parmak iziyle yapılmış bir giriş kaydına rastlanmadığı aktarıldı. Bir sonraki kaydın ise ertesi sabah saat 10.01'de doğrudan yurttan çıkış şeklinde olduğu ifade edildi. Bu kayıtlar, Baştumur'un gece boyunca nerede bulunduğuna ilişkin soruşturma kapsamında yeni inceleme başlıklarının gündeme gelmesine neden oldu.
BARDAKÇI'DAKİ KAMERA KAYITLARI YENİDEN GÜNDEMDE
Dosyada Bardakçı bölgesindeki kamera görüntüleri de dikkat çekiyor. Avukat Abdurrahman Karabulut, Rojin'in cansız bedeninin bulunmasından beş gün önce, 10 Ekim 2024 tarihli bir tutanakta yer alan görüntülere dikkat çekti. Karabulut'un aktardığına göre, Rojin'in kaybolduğu gün saat 19.45 sıralarında Bardakçı'da beyaz bir araç görüntülendi. Aracın sahil yönüne ilerlediği ve Rojin'in bulunduğu bölgeye gittiğinin tespit edildiği belirtildi. Aynı zaman diliminde bölgede 11 farklı aracın daha bulunduğu aktarıldı. Karabulut, söz konusu araçların sürücülerinin belirlenmesi, telefon, HTS ve baz kayıtlarının incelenmesi ile gerekli DNA çalışmalarının yapılmasını talep ettiklerini ve bu taleplerin kabul edildiğini açıkladı.
EVİN ÖNÜNDEKİ GÖRÜNTÜLER DE İNCELENİYOR
Dosyaya giren yeni raporda Bardakçı'da gece saatlerinde bir eve taşınan ve niteliği belirlenemeyen bir cisme ilişkin kamera görüntülerinin de incelemeye alındığı bildirildi. Görüntülerde söz konusu cismin iki kişi tarafından taşındığı, daha sonra yeniden dışarı çıkarılarak bir araca konulduğuna ilişkin değerlendirmeler dosyada yer aldı. Karabulut ise soruşturma kapsamında ortaya çıkan bu kayıtların daha ayrıntılı incelenmesi gerektiğini savunarak, geçmişte yapılan incelemelere ilişkin eleştirilerini dile getirdi. Avukatın açıklamalarına göre, Bardakçı'ya olay günü girip çıkan araçların sürücülerinin belirlenmesi, cep telefonu ve HTS kayıtlarının incelenmesi ile DNA örneklerinin alınmasına yönelik talepler savcılık tarafından kabul edildi. Dosyadaki yeni teknik veriler ve kamera kayıtlarının soruşturma kapsamında nasıl değerlendirileceği ise yapılacak incelemelerin ardından netleşecek.
