Yeşilçam’ın unutulmaz oyuncularından Ayhan Işık’ın adının marka olarak kullanılmasına ilişkin hukuk mücadelesinde yeni bir gelişme yaşandı. Sanatçının eşi Fatma Gülşen Işık ile kızı Ayşe Serap Levent, İzmir’de faaliyet gösteren Ayhan Işık Oyunculuk Okulu’nun marka tesciline karşı dava açtı.
AYHAN IŞIK OYUNCULUK OKULU MARKASINA TEDBİR
İstanbul’da görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 1 Ekim tarihli ara kararıyla “Ayhan Işık Oyunculuk Okulu” markasının dava sonuçlanana kadar üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verdi.
Tedbir kararının uygulanması, davacıların 100 bin lira teminat yatırması şartına bağlandı. Türk Patent ve Marka Kurumu da mahkemeye gönderdiği yazıyla markaya ihtiyati tedbir uygulandığını bildirdi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KÖTÜ NİYET DEĞERLENDİRMESİ
Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi heyetinin 18 Ekim tarihli raporunda, marka tescilinin kötü niyetle yapıldığı yönünde değerlendirmeye yer verildi. Başvurusu 18 Kasım 2019’da yapılan ve 9 Nisan 2020’de tescil edilen markanın, ilgili mevzuat kapsamında hükümsüz sayılma şartlarını taşıyabileceği belirtildi.
Raporda, sanatçının adının ticari faaliyetlerde izinsiz kullanıldığı ve bundan ticari kazanç elde edildiği iddiası da değerlendirildi. Bilirkişi heyeti, kullanımın fikri mülkiyet mevzuatı ve haksız rekabet hükümleri yönünden incelenmesi gerektiği görüşünü bildirdi. Nihai hukuki değerlendirme mahkemeye ait olacak.
AİLE 1 MİLYON LİRA MANEVİ TAZMİNAT İSTEDİ
Ayhan Işık’ın mirasçıları, 24 Eylül’de açtıkları davada markanın tescil tarihinden itibaren hükümsüz sayılmasını ve sicilden silinmesini talep etti. Dava dilekçesinde, sanatçının adının ailesinden izin alınmadan oyunculuk eğitimi alanında kullanıldığı öne sürüldü.
Davacılar, okulun internet sitesinde, sosyal medya hesaplarında ve tabelalarında kullanılan ismin, kurumun sanatçıyla veya ailesiyle bağlantısı olduğu izlenimini oluşturduğunu savundu. Aile, Fatma Gülşen Işık ve Ayşe Serap Levent için ayrı ayrı 500 bin lira olmak üzere toplam 1 milyon lira manevi tazminat talep etti. Maddi tazminat için de başlangıçta ayrı ayrı bin liralık iki talep sunuldu.
Aile ayrıca okulun internet sitesine erişimin engellenmesini ve Ayhan Işık’ın adı, fotoğrafı ile tanınmışlığının kullanılmasının önlenmesini istedi. Mahkemenin 1 Ekim tarihli ara kararında şimdilik markanın devrini engelleyen tedbir karara bağlandı. Diğer taleplerin değerlendirilmesi için bilirkişi incelemesi istendi.
Dava henüz sonuçlanmadı. Markanın geçerliliği ve tarafların iddiaları hakkındaki nihai karar, yargılama sürecinin ardından verilecek.
