İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sermaye piyasasında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, eski Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk ile Tera Grubu şirketlerinde bağımsız yönetim kurulu üyeliği yapan Kerem Alkin ve Emre Alkin'in savcılık ifadeleri dosyaya yansıdı.
Savcılık ifadelerinde şüphelilere; fonlarda toplanan paraların grup şirketlerinin hisselerinin alınması amacıyla kullanılıp kullanılmadığı, hisse fiyatlarındaki yükselişler, şirketlerin piyasa değerlerindeki değişimler, para transferleri ve yönetim kararlarıyla ilgili çok sayıda soru yöneltildi.
SAVCILIK TERA GRUBU'NUN YATIRIM KARARLARINI SORDU
Yaklaşık 40 şirketten oluşan Tera Grubu'nda stratejik yatırım kararlarını kendisinin verdiğini belirten Emre Tezmen, fonların hangi hisseleri alıp sattığı konusunda ise bilgisinin bulunmadığını savundu.
Eski Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk ise portföy işlemlerinde kararların yalnızca portföy yöneticisi tarafından alınmadığını belirtti. Öztürk, “Böyle bir kararı kendi başına alması mümkün değildir. Bu karar hakim ortağın üst yöneticilerinin verdiği bir karar olup hakim ortağın iradesinin yansımasıdır” ifadelerini kullandı.
TERA'NIN PİYASA DEĞERİNDEKİ ARTIŞ GÜNDEMDE
Savcılık, Emre Tezmen'e Tera Yatırım'ın yaklaşık 1,4 milyar lira olan piyasa değerinin bir yıl içerisinde 280 milyar liraya ulaşmasının nedenini de sordu.
Tezmen, söz konusu yükselişin bir “şişme yükseliş” olmadığını savunarak, “Bu bir şişme yükseliş değildir. Bu bedel bile halen ucuz” dedi.
Emre Alkin ise şirketin devamlı büyümesi nedeniyle iştiraklerinin de değer kazanacağı yönünde bir algının oluşmuş olabileceğini ifade etti. Alkin, borsa tarafındaki işlemler konusunda doğrudan bilgisinin bulunmadığını öne sürdü.
Kerem Alkin ise piyasa değerindeki değişimin arz-talep ilişkisiyle açıklanabileceğini belirtirken, hisselere ve fonlara kimlerin yatırım yaptığı ya da kimlerin satış gerçekleştirdiğine ilişkin bilgilerin SPK raporlarıyla daha net ortaya konulabileceğini söyledi.
FONLARIN GRUP ŞİRKETLERİ HİSSELERİNİ ALDIĞI İDDİASI SORULDU
Savcılık, Emre Tezmen'e fonlarda toplanan paraların kendi kontrolündeki şirketlerin hisselerini almak ve bu hisselerin fiyatlarını yükseltmek amacıyla kullanılıp kullanılmadığını sordu.
Tezmen, bu iddiayı reddederek Tera fonlarının grup şirketlerinin hisselerini almasının hukuken yasak olmadığını savundu. Hisse fiyatlarındaki yükselişlerin kendisine herhangi bir menfaat sağlamadığını belirten Tezmen, şirket sahiplerinden hisse fiyatlarının yükseltilmesi karşılığında elden para alındığı iddiasını da kabul etmedi.
Savcılık ayrıca PYŞ fonları üzerinden şirket hisselerinin alınması ve fiyatlarının yükseltilmesi karşılığında şirket sahiplerinden herhangi bir ödeme alınıp alınmadığını sordu. Tezmen, böyle bir ilişkinin bulunmadığını ifade etti.
BİNLERCE YATIRIMCININ MAĞDURİYETİ DE SORUŞTURULDU
Savcılık, Tera PYŞ'nin temerrüde düşmesi nedeniyle parasını tahsil edemeyen yatırımcıların yaşadığı mağduriyet konusunda da Tezmen'in sorumluluk görüp görmediğini sordu.
Tezmen, yaşananlardan dolayı üzgün olduğunu ancak Tera'nın veya yöneticilerinin kusurunun bulunmadığını savundu. Bir günde yaklaşık 300 milyar liralık para çekme talebi geldiğini öne süren Tezmen, yaşanan süreci piyasada oluşan panik havasıyla açıkladı.
1 MİLYAR 159 MİLYON LİRALIK TRANSFERİN BELGELERİ SORULDU
Savcılık, MASAK raporunda yer aldığı belirtilen bir para transferini de Tezmen'e yöneltti.
Buna göre Tezmen'in 28 Ağustos 2026'da Özen Kuzu'ya tek seferde 1 milyar 159 milyon 772 bin lira gönderdiği belirtildi. Söz konusu transferin belgeleri de Tezmen'e soruldu.
Tezmen, işlemin Prive Sigorta'nın satın alınmasıyla ilgili olduğunu düşündüğünü, ancak işlemin ayrıntılarını hatırlamadığını söyledi.
ÖZTÜRK: FON YÖNETİCİLİĞİM KAĞIT ÜZERİNDEYDİ
Eski Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk de savcılık ifadesinde dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Öztürk, “Portföy yöneticiliğim sadece kağıt üzerinde formaliteden ibaretti” dedi. Özellikle Vişne hisselerindeki işlemlerden rahatsız olduğunu, çalışanları bu konuda uyardığını ve söz konusu işlemlerin SPK incelemesine konu olduğunu anlattı.
SPK'nın Tera PYŞ'den savunma istemesinin ardından portföy yöneticiliği görevlerinden ayrılmaya karar verdiğini belirten Öztürk, 12 Ocak 2026'da Tera PYŞ Genel Müdürlüğü ve Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrıldığını söyledi.
Öztürk, ifadesinin alındığı tarihte ise Tera Portföy'de danışmanlık görevini sürdürdüğünü, yurt dışındaki bankalardan finansman sağlanması ve girişim sermayesi projelerinde destek verdiğini ifade etti.
ALKİN KARDEŞLERİN İSTİFA SÜREÇLERİ DE SORULDU
Soruşturma kapsamında tutuklanan bağımsız yönetim kurulu üyeleri Kerem Alkin ve Emre Alkin'in 22 Eylül'de alınan ifadelerinde de Tera Grubu'nun yönetim yapısı, hisse ve fon işlemleri ile görevlerinden ayrılma süreçleri ele alındı.
Emre Alkin, Temmuz 2026'da bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak göreve başladığını ve 17 Eylül'de istifa ettiğini söyledi. Yaklaşık iki aylık görev süresinde yalnızca bir tanışma toplantısı yapıldığını, sonrasında yönetim kurulu toplantısı gerçekleştirilmediğini ve şirketin imza sirkülerinde adının bulunmadığını belirtti.
Kerem Alkin ise Mayıs 2025'te Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'de bağımsız yönetim kurulu üyesi olduğunu ve 18 Eylül 2026'da istifa ettiğini ifade etti.
İki kardeşin bir gün arayla istifa etmesinin nedeninin sorulması üzerine Kerem Alkin, istifaların “birbirinden bağımsız bir şekilde gerçekleştiğini” söyledi.
KEREM ALKİN 16 AYDA ÜÇ YÖNETİM KURULU TOPLANTISI YAPILDIĞINI SÖYLEDİ
Kerem Alkin, Mayıs 2025 ile Eylül 2026 arasındaki yaklaşık 16 aylık görev süresinde üç yönetim kurulu toplantısı yapıldığını belirtti.
Alkin, toplantıların yapılamamasını Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen'in yoğunluğuna bağladı. Hisse alım-satım süreçlerine katılmadığını savunan Alkin, bu işlemlerin şirketin ilgili ekipleri tarafından gerçekleştirildiğini söyledi.
Alkin ayrıca şirkette riskin erken saptanması komitesi çalışmalarını yürüttüğünü belirtti. Bu kapsamda 2025 Kasım ayında bir, 2026 yılında ise iki rapor hazırladığını, ayrıca 2026'nın ikinci yarısına ilişkin 54 sayfalık kapsamlı bir risk raporu hazırladığını söyledi.
ALKİN: ANORMAL BİR DURUM SAPTAMADIM
Kerem Alkin, savcılık ifadesinde kendi sorumluluk alanında hazırladığı raporlar kapsamında olağan dışı bir durum tespit etmediğini belirtti.
Alkin, “Şirket hakkında kendi sorumlu olduğum alanda düzenlediğim raporlar dışında olağan dışı olan ya da anormal olan herhangi bir durum saptamadım” dedi.
Kendisinin ve çekirdek ailesinin borsada, sermaye piyasasında veya fonlarda herhangi bir yatırım yapmadığını da belirten Alkin, “Sermaye piyasası hakkında yeterli bilgim bulunmamaktadır. Bundan dolayı da herhangi bir işlem gerçekleştirmemekteyim” ifadelerini kullandı.
Alkin ayrıca Tera Yatırım'da bağımsız yönetim kurulu üyeliği teklifini 2025 yılında aldığını ve teklifi kabul etmeden önce şirket hakkında araştırma yaptığını anlattı.
YATIRIM KARARLARINDA TEZMEN'İN ROLÜ SORULDU
Savcılık, şüphelilere Tera Holding bünyesindeki yatırım kararlarının kimler tarafından alındığını da sordu.
Kerem Alkin, yatırım kararlarında yönetim kurulu başkanı, icradan sorumlu yönetim kurulu üyesi, genel müdür ve genel müdür yardımcılarının bulunduğunu belirtti. Şirketle ilgili kararların ise Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, genel müdür ve genel müdür yardımcıları tarafından alındığını söyledi.
Emre Alkin de hisse senedi kararları konusunda bilgisinin bulunmadığını savunarak, şirket alım ve satımlarına ilişkin müzakereleri Emre Tezmen'in yürüttüğünü ifade etti.
EMRE ALKİN DOĞA SİGORTA GÖREVİNİ DE ANLATTI
Emre Alkin, savcılık ifadesinde İstanbul Topkapı Üniversitesi'nde rektör olarak görev yaptığını ve farklı şirketlerde bağımsız yönetim kurulu üyelikleri bulunduğunu anlattı.
Ayrıca Doğa Sigorta'da bağımsız yönetim kurulu üyesi olduğunu belirten Alkin, Nihat Kırmızı'nın hem Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı hem de üniversitenin mütevelli heyeti başkanı olduğunu söyledi.
Alkin, Doğa Sigorta ile Tera Grubu arasında planlanan bir iş birliğine ilgili düzenleyici otoritenin onay vermediğini öğrendiklerini, bunun üzerine henüz başlamamış iş birliğinin sona erdiğini ifade etti.
Soruşturma dosyasına yansıyan ifadelerde şüphelilerin savcılık makamına yöneltilen sorulara ilişkin kendi açıklamaları yer alırken, iddiaların ve soruşturma kapsamında elde edilen delillerin yargı sürecinde değerlendirileceği belirtildi.
