200 sanıklı davanın İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmasında, savcılığın 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep ettiği Oya Tekin, suçlamaların somut delillere dayanmadığını savundu. Gözyaşları içinde yaptığı savunmada hukukçu kimliğine vurgu yapan Tekin, seçim sürecinden beri devletin menfaatleri doğrultusunda hareket ettiğini belirtti.
"İHALE SÜREÇLERİNDE BİR ÇALIŞMAM YOK"
Savunmasında Aziz İhsan Aktaş ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını vurgulayan Oya Tekin, belediye başkanı seçildikten sonraki ilk aylarında herkesi tanımaya çalıştığını ifade etti. Tekin, "Aziz İhsan Aktaş gelecek, tebrik edecek, bana 1 milyon lira alacağı olduğunu söyleyecek ve ben de 'alın' diyeceğim. Böyle bir sistem yok, böyle bir iş yok. Bu hangi akla, menfaate, vicdana sığar?" ifadeleriyle suçlamaları mantık dışı bulduğunu belirtti.
"EŞİMİN GÖRÜŞMESİNDEN HABERDAR DEĞİLDİM"
Oya Tekin, mütalaada yer alan iddialara tepkisini, "Ben eşimin Aziz İhsan Aktaş ile görüşmesinden haberdar değildim. Bunu emniyette, savcılıkta ve burada haykırdım" sözleriyle sürdürdü. Seçim kampanyasını şeffaf bir bütçeyle yönettiklerini ve devletin kurumlarıyla iş birliği içinde çalıştıklarını ifade eden Tekin, kendisinin ve eşinin tutuklu olmasının ağır bir yük olduğunu dile getirdi.
"SOMUT DELİL NEDİR?"
Hukukçu kimliğine dikkat çeken Tekin, "Benim hakkımda rüşvet aldığımı öne sürecek somut delil nedir?" sorusunu yönelterek hukukun eşit ilkelerle uygulanmasını talep etti. Mütalaada, kendisiyle aynı suçlama ile yargılanan bazı isimlerin tutuksuz, kendisinin ise tutuklu olmasına tepki gösteren Oya Tekin, "Biz burada sadece göstermelik olarak oturuyor gibi hissediyoruz" dedi.
DAVA SÜRECİ HAKKINDA
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen 200 sanıklı davada, çıkar amaçlı suç örgütü kurduğu ve belediye ihalelerine fesat karıştırdığı iddia edilen Aziz İhsan Aktaş ile birlikte çok sayıda isim yargılanıyor. Oya Tekin'in savunmasının ardından diğer sanıkların da mütalaaya karşı beyanlarının alınmasıyla duruşmaya devam edilecek.
