İstanbul Avcılar'da geçtiğimiz aralık ayında meydana gelen trafik kazasında, 27 yaşındaki Berkant Balcıoğlu hayatını kaybetti. Balcıoğlu'nun kısa süre önce sattığı ve kazada M.T.'nin kullandığı araç, iddiaya göre hız sınırının 50 kilometre olduğu yolda 179 kilometre hızla ilerlerken hatalı U dönüşü yapan kamyona çarptı. Kazada M.T. yaralanırken, araçta bulunan Berkant Balcıoğlu yaşamını yitirdi. Kazanın ardından ise M.T.'nin, hayatını kaybeden arkadaşından "aracı arızalı şekilde sattığı" iddiasıyla şikayetçi olduğu ortaya çıktı.
KAZA ANI CEP TELEFONUNA DA YANSIDI
Olay, geçtiğimiz aralık ayında Avcılar ilçesindeki Petrol Ofisi Caddesi'nde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre M.T., kısa süre önce Berkant Balcıoğlu'ndan satın aldığı araçla Balcıoğlu ile birlikte seyir halindeyken, hatalı U dönüşü yapan kamyona çarptı.
Feci kazada M.T. yaralanırken, 27 yaşındaki Berkant Balcıoğlu hayatını kaybetti. Kazanın ardından yürütülen dava sürecinde ise Balcıoğlu'nun kaza anını cep telefonu kamerasıyla kaydettiği ortaya çıktı. Görüntülerde aracın yüksek hızla ilerlediği ve kazanın meydana geldiği anların yer aldığı belirtildi.
"ARAÇ KUSURLU DEĞİLDİ"
Kazanın ardından evlatlarını kaybeden Balcıoğlu ailesi, bu kez M.T.'nin şikayetiyle karşı karşıya kaldı. M.T.'nin, aracı kendisine satan Berkant Balcıoğlu'nun araçtaki arızaları kendisine bildirmediğini ve aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek şikayetçi olduğu belirtildi. Berkant Balcıoğlu'nun abisi Suat Balcıoğlu ise kardeşinin aracı sattığı sırada M.T.'nin ısrarla satın almak istediğini ve aracın kusurlu olmadığını savundu.
Suat Balcıoğlu, yaşanan süreci şu sözlerle anlattı:
"Kardeşim aracı satın aldığında (M.T.) araca talip oldu. Israrla aracı satın almak istedi. Kardeşim de aracı sattı. Sonrasında kaza yaşandı. Kardeşim, aracı sattığı kişiyle beraber kaza yaptı. Kazadan sonra şikayetçi olduk. Şikayetten sonra ise kardeşimin kendisine ayıplı mal sattığını, yasadışı modifiye yaptığını ve arızalarını kendilerine söylemediğimizi iddia etti. Araç kusurlu değildi. Aracı satın aldığımızda ufak tefek arızalarını biz kendimiz yaptırmıştık. Tanıklarımız da var."
"BU KADAR HIZLI OLMASA DURABİLİRDİ"
Berkant Balcıoğlu'nun kaza sırasında kayıt yaptığını belirten Suat Balcıoğlu, görüntülerde hem kamyonun hatalı U dönüşünün hem de aracın yüksek hızının görüldüğünü söyledi. Balcıoğlu, hız sınırının 50 kilometre olduğu yolda aracın 178-179 kilometre hızla ilerlediğine ilişkin bilirkişi raporu bulunduğunu belirterek adalet çağrısında bulundu.
Suat Balcıoğlu, "Kardeşim kaza esnasında kayıt yapıyormuş. Kamyonun hatalı U dönüşü yaptığı, aracın yüksek hızda olduğu, her şey net bir şekilde görünüyor. Mahkemeye her şeyi sesli ve görüntülü olarak sunduk. Hız limitinin 50 km/h olduğu yolda 178-179 km/h hız yapıldığına dair bilirkişi raporu da var. Ama yine de buna da itiraz edildi. Aslında bu bir kaza değil. Bile bile ölüme gitmek. Eğer sürücü bu kadar hızlı olmasaydı durabilirdi. Adalet istiyorum. Yapılan hatanın cezasız kalmamasını istiyorum." dedi.
AİLEDEN ADALET ÇAĞRISI
Oğlunun ölümünün ardından yaşanan sürecin kendilerini derinden yaraladığını belirten baba Hasan Balcıoğlu ise oğlunun hız tutkunu olmadığını söyledi. Kazada oğlunun hayatını kaybettiğini belirten Balcıoğlu, karşı taraftan kendilerine herhangi bir özür gelmediğini ifade etti.
Hasan Balcıoğlu, "Oğlumuz hız meraklısı birisinin kurbanı oldu. Kendisini kurtardı, bizim oğlumuz gitti. Bize hiçbir şekilde gelmediler. Hiçbir özür dilenmedi. 'Böyle olmasını istemezdik' diyebilirlerdi. Üstüne şikayetçi oldular. Biz çok kötü olduk. Çok iyi bir şofördü. Hız tutkusu yoktu. Adalet istiyoruz. Olan bize oldu." ifadelerini kullandı.
