Fatih Altaylı, Kaya’nın 1981 doğumlu olduğunu belirterek eğitim hayatına ilişkin bir zaman çizelgesi oluşturdu. Altaylı’nın bu hesaplamaları gündemde tartışılırken, Kaya’nın eğitim sürecine ilişkin tarihlerin de kamuoyunda yeniden sorgulandığını belirtti.
Altaylı’nın hesabına göre Kaya’nın 1998 yılında liseden mezun olması, aynı yıl Bilkent Üniversitesi’nde eğitimine başlaması ve 2002 yılında mühendislik eğitimini tamamlaması gerekiyor. Ardından İstanbul’da proje mühendisi olarak çalıştığını ve ABD’de yüksek lisans eğitimi aldığını belirten Altaylı, bu sürecin 2005 yılına kadar uzandığını ifade etti.
Altaylı, bu hesaplamalardan hareketle Kaya’nın tıp fakültesine 2006 yılında başlamış olabileceğini öne sürdü. Ancak Kaya’nın kendi internet sitesinde ve diğer kaynaklarda eğitim hayatına ilişkin ayrıntılı başlangıç ve bitiş tarihlerinin yer almadığını savundu.
SORU ÖNERGESİNDEKİ TARİHLERE DİKKAT ÇEKTİ
Altaylı, değerlendirmesinde CHP’li milletvekili Cemal Enginyurt’un değil, Çömez’in soru önergesinde yer aldığı belirtilen bilgilere de değindi. Söz konusu metinde, Kaya’nın dönemin özgeçmişlerinde 2009 yılında Türkiye’ye dönerek Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’ni kazandığının ve tıp eğitimine başladığının aktarıldığını, kendi sosyal medya paylaşımında ise 25 Mayıs 2015 tarihinde fakülteden mezun olduğunu belirttiğini ifade etti.
Soru önergesinde ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki İSBAK tarafından finanse edilen NYU Polytechnic’teki yurt dışı eğitim sürecinin 2010 yılında da devam ettiğine ilişkin kayıtlara ve Kaya’nın 14 Kasım 2011 ile 20 Nisan 2015 tarihleri arasında yeniden İSBAK personeli olarak kayıtlı olduğuna dair bilgilere yer verildiği aktarıldı.
Altaylı, bu tarihlerle birlikte Kaya’nın 2010-2012 yılları arasında başbakan danışmanı olarak görev yapmış olmasına da dikkat çekti. Hem tıp eğitimi hem de danışmanlık görevinin aynı döneme denk gelmesine ilişkin soru işaretlerini dile getirdi.
“MECBURİ HİZMETİNİ NEREDE VE NE ZAMAN YAPTI?”
Altaylı’nın açıklamalarındaki en dikkat çekici bölüm ise tıp fakültesi mezunlarının yükümlü olduğu mecburi hizmetle ilgili oldu.
Türkiye’de hekimlerin, ilgili mevzuat kapsamında devlet hizmeti yükümlülüğüne tabi olabildiğini hatırlatan Altaylı, Fatma Betül Sayan Kaya’nın bu yükümlülüğü yerine getirip getirmediğini sorguladı.
Altaylı, Kaya’nın tıp fakültesindeki eğitim sürecini doğrulayabilecek sınıf arkadaşlarıyla çekilmiş fotoğrafların, mezuniyet töreni kayıtlarının ve döneme tanıklık eden akademisyenlerin açıklamalarının kamuoyundaki soru işaretlerinin giderilmesine yardımcı olabileceğini savundu.
Kaya’nın eğitim geçmişi ve mecburi hizmetine ilişkin tartışmalar gündeme gelirken, Altaylı’nın dile getirdiği iddialar ve tarih hesaplamaları tek başına herhangi bir usulsüzlüğü kanıtlamıyor. Tartışmanın açıklığa kavuşması için eğitim kayıtları ve devlet hizmeti yükümlülüğüne ilişkin resmî bilgilerin ortaya konulması önem taşıyor.
