Ankara’da aralarında üst düzey emniyet müdürlerinin de bulunduğu sanıkların yargılandığı rüşvet davasında duruşma görüldü. Organize suçlarla mücadele ve asayiş birimlerinde görev yapan emniyet yöneticilerinin de sanık olarak yer aldığı davada bilirkişi raporları, mal varlığı incelemeleri ve tanık beyanları mahkeme heyeti tarafından değerlendirildi. Duruşmada sanıklar haklarındaki suçlamaları kabul etmezken beraat taleplerini yineledi. Mahkeme heyeti ise dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla yargılamanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi.
SANIKLAR HAKKINDAKİ SUÇLAMALAR GÖRÜŞÜLDÜ
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, Organize Suçlardan Sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı belirtilen 1. Sınıf Emniyet Müdürü Alp Aslan ile Ankara Asayiş Şube’den sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı Oben Özay’ın da aralarında bulunduğu beş sanık hakkında yürütülen yargılama devam etti.
Duruşmaya tutuksuz sanıklar Ercan Karagöz, Alp Aslan ve Oben Özay katıldı. Suç örgütü lideri olduğu iddia edilen Ayhan Bora Kaplan ile Serdar Coşkun ise duruşmada hazır bulunmadı. Sanıklar hakkında “rüşvet” ve “mal bildiriminde bulunulmasıyla ilgili mevzuata muhalefet” suçlamaları kapsamında yargılama sürdürülüyor.
BİLİRKİŞİ RAPORLARI MAHKEMEDE DEĞERLENDİRİLDİ
Duruşmada söz alan sanık Alp Aslan, dosyaya sunulan bilirkişi raporunu incelediğini ve raporda yer alan mal varlığına ilişkin tespitlerin doğru olduğunu ifade etti. Aslan, rapora katıldığını belirterek savunmasını mahkeme heyetine sundu.
Sanık Ercan Karagöz ise Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan raporda bazı eksiklikler ve değerlendirme farklılıkları bulunduğunu öne sürdü. Buna karşın bilirkişi tarafından hazırlanan rapora katıldığını dile getiren Karagöz, mahkemeye açıklamalarda bulundu.
Oben Özay da daha önceki savunmalarında belirttiği hususların geçerliliğini koruduğunu ifade etti. Özay, dosyada yer alan mal varlığı hareketleri ve diğer değerlendirmelere ilişkin uyuşmazlıkların nedenlerini açıkladığını belirterek beraatini talep etti.
TANIK DİNLENDİ
Duruşmada tanık olarak dinlenen M.B., Oben Özay ile aile dostluğu bulunduğunu söyledi. Aralarında ticari bir ilişki olmadığını ifade eden tanık, inşaat şirketleri aracılığıyla bir tapu devri ve alışveriş süreci yaşandığını belirtti.
Tanığın beyanları mahkeme tutanaklarına geçirilirken taraf avukatları da tanığa çeşitli sorular yöneltti. Duruşmada ayrıca dosyadaki mali incelemeler ve mal varlığı hareketlerine ilişkin belgeler de değerlendirildi.
MAHKEME DOSYAYI SAVCILIĞA GÖNDERDİ
Cumhuriyet savcısı, dosyada eksik görülen bazı hususların tamamlanması gerektiğini belirterek mütalaasını açıkladı. Mahkeme heyeti, yargılamanın sağlıklı şekilde sürdürülebilmesi amacıyla eksikliklerin giderilmesine karar verdi.
Ara karar kapsamında sanık Alp Aslan hakkında daha önce uygulanan yurt dışına çıkış yasağı kaldırıldı. Mahkeme, dosyanın esas hakkındaki görüşün hazırlanması için Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine hükmetti.
Yargılamanın bir sonraki duruşmasının 8 Eylül tarihinde yapılacağı öğrenildi. Davada savcılığın hazırlayacağı esas hakkındaki mütalaanın ardından yargılama sürecinin yeni bir aşamaya geçmesi bekleniyor.
Mahkeme, bir sanık hakkındaki yurt dışına çıkış yasağını kaldırırken dosyayı esas hakkındaki mütalaa için savcılığa gönderdi.
