Galatasaray eski yöneticisi ve NEF İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Erden Timur’un “futbolda bahis soruşturması” kapsamında tutuklanmasının ardından kamuoyundaki tartışmalar devam ederken, Hukuk Profesörü Ersan Şen’in daha önce yaptığı açıklamalar yeniden gündeme geldi. TGRT Haber ekranlarında konuşan gazeteci Barış Yarkadaş, Şen’in ifadelerinin bir hüküm ya da yargılama değil, dosya üzerinden yapılan hukuki değerlendirme olduğunu vurguladı.
ŞEN'İN "MAKSADIN DAİRE SATMAK DEĞİL, PARAYI SİSTEME SOKMAK" SÖZLERİ TEPKİ TOPLADI
Ersan Şen, katıldığı canlı yayında Erden Timur’a ilişkin olarak “Maksadın daire satmak değil, o şahsın parasını sisteme meşru şekilde katmak” ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler özellikle sosyal medyada geniş yankı uyandırırken, bazı Galatasaray taraftarları tarafından Erden Timur’un peşinen suçlandığı yönünde eleştiriler yapılmıştı. Açıklamaların ardından Ersan Şen’e yönelik sert tepkiler gelmişti.
BARIŞ YARKADAŞ: "HUKUKİ ANALİZ YAPTI, HÜKÜM KURMADI"
Barış Yarkadaş, Ersan Şen’e yöneltilen eleştirilere karşı çıkarak, yapılan yorumların bağlamından koparıldığını savundu. Yarkadaş, Ersan Şen’in savcı ya da hâkim gibi konuşmadığını, soruşturma dosyasında yer alan iddialar üzerinden hukuki riskleri ve olası ihtimalleri değerlendirdiğini belirtti. Yarkadaş, “Ortada kesinleşmiş bir yargı kararı yok. Bu nedenle Galatasaray taraftarının Ersan Şen’e yüklenmesini doğru bulmuyorum. Yapılan şey tamamen hukuki eleştiridir” dedi.
SORUŞTURMA DOSYASINDA DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre Erden Timur hakkında yasa dışı bahis gelirlerinin aklandığı iddiasıyla yürütülen incelemede, 2023–2025 yılları arasında yaklaşık 1 milyar liralık para hareketi tespit edildi. İncelemenin özellikle altın alım-satımı açıklamasıyla yapılan yüksek hacimli transferler, şirketlerden şahsi hesaplara aktarılan paralar, taşınmaz satışları ve kripto para işlemleri üzerinde yoğunlaştığı belirtildi.
Savcılık değerlendirmesinde, bu işlemlerin ticari teamüllerle örtüşmediği ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması şüphesi taşıdığı kanaatine varıldığı ifade edildi. Erden Timur ise savunmasında, para transferlerinin borç ilişkisi ve ticari faaliyetler kapsamında olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
"HUKUK TARTIŞMASI TARAFTARLIKLA GÖLGELENMEMELİ" TARTIŞMASI
Barış Yarkadaş, hukukçuların devam eden soruşturmalarla ilgili değerlendirme yapmasının doğal olduğunu vurgulayarak, hukuki tartışmaların taraftarlık refleksiyle ele alınmasının sağlıklı olmadığını söyledi. Yarkadaş, eleştiri ile yargılama arasındaki farkın iyi anlaşılması gerektiğini belirterek, kamuoyunun hukuki süreçleri soğukkanlılıkla takip etmesi çağrısında bulundu.
